Решение по делу № 2-870/2012 от 17.05.2012

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2012г. г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю.,

При секретаре: Крайновой Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «ГлобексБанк» к Воронковой <ФИО1> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что между                                      ОАО «Национальный торговый Банк» и Воронковой <ФИО> заключено соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафт) <НОМЕР> от <ДАТА2> в соответствии с которым банк обязался осуществлять овердрафтное кредитование карточного счета клиента то есть, предоставить Воронковой <ФИО> возможность совершать расчеты по карте и в случае отсутствия на ней денежных средств. Лимит овердрафта, то есть предельная сумма, которой можно воспользоваться в случае отсутствия средств на карте, составила 11 000 руб. 00 коп. Соглашением предусмотрена возможность пользоваться овердрафтом в период действия соглашения и установлена обязанность ежемесячно/не позднее 25 числа каждого месяца уплачивать проценты за пользование овердрафтом (п.4.3 Соглашения). В  соответствии  с  п. 3.4.12 Соглашения о  кредитовании банковского счета (овердрафт) при наличии просроченных платежей по любому из обязательств, подлежащих оплате по соглашению (более 90 календарных дней) прекратить кредитование счета клиента на неиспользованную сумму лимита овердрафта. В этом случае согласно п.4.1заемщик должен вернуть сумму овердрафта и уплатить начисленные проценты. С мая 2011г. Воронкова <ФИО> стала не своевременно производить уплату процентов, предусмотренных соглашением о кредитовании. Позже она выбрала всю сумму лимита и прекратила оплачивать все положенные платежи. <ДАТА3> банк уведомил Воронкову <ФИО> о возникновении просроченной задолженности и необходимости досрочного истребования долга. Уведомление было получено, однако никаких действий направленных на погашение задолженности с её стороны не было предпринято. На <ДАТА4> размер долга составил 13 113,36 рублей, в том числе основной долг - 10 994,53 руб., платежи по процентам - 1 868,84 руб., пени на просроченные проценты - 249,99 руб. <ДАТА5> в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о  прекращении деятельности ОАО «Национальный Торговый Банк» путем реорганизации в форме присоединения к ЗАО «ГлобексБанк». В соответствии со ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединенного юридического лица, в том числе все права и обязанности кредитора. Истец просит взыскать с Воронковой <ФИО> задолженность по кредиту в размере 13 113,36 руб. и возврат госпошлины в сумме 525 руб.

В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования путем увеличения суммы долга, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на <ДАТА6> в размере 13 353,61 руб., из них: основной долг - 10 994,53 руб., платежи по процентам - 2 045,78 руб., пени на просроченные платежи - 313,31 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сурова <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом. Возражений на иск и заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.

С учетом позиции представителя истца (л.д. 21) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ с силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулируемые заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <ДАТА2> между ОАО «Национальный Торговый Банк» (в последующем реорганизованным путем присоединения к ЗАО «ГлобексБанк») и Воронковой <ФИО4>  заключено соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафт) <НОМЕР> (л.д.6). В соответствии с условиями соглашения банк обязался осуществлять овердрафтное кредитование карточного счета клиента - то есть, предоставить Воронковой <ФИО> возможность совершать расчеты по карте и в случае отсутствия на ней денежных средств с лимитом овердрафта 11 000 руб. 00 коп. под 19 % годовых сроком до <ДАТА7> Соглашением также установлена обязанность заемщика ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца уплачивать проценты за пользование овердрафтом (п.4.3 Соглашения) (л.л. 6, 8).

Из материалов дела видно, что Воронкова <ФИО> пользовалась предоставленными ей денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, таким образом, банк выполнил свои обязательства (л.д. 33).

В  соответствии  с  п. 3.4.12 Соглашения о  кредитовании банковского счета (овердрафт) при наличии просроченных платежей по любому из обязательств, подлежащих оплате по соглашению, банк вправе прекратить кредитование счета клиента на неиспользованную сумму лимита овердрафта и досрочно взыскать с должника выданные денежные средства. В этом случае согласно п.4.1заемщик должен вернуть сумму овердрафта и уплатить начисленные проценты, а также пени, предусмотренные п. 4.4. Соглашения (л.д. 8).

Из материалов дела видно, что с мая 2011г. заемщик Воронкова <ФИО> свои обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. <ДАТА3> банк направил Воронковой <ФИО> уведомление о возникновении просроченной задолженности и необходимости досрочного истребования долга, однако, требование банка не исполнено.

Согласно представленному истцом уточненному расчету, задолженность ответчика перед банком по состоянию <ДАТА6> составляет  13 353,61 руб., из них: основной долг - 10 994,53 руб., платежи по процентам - 2 045,78 руб., пени на просроченные платежи - 313,31 руб. (л.д. 29-30). Суд принимает расчет истца о размере задолженности, поскольку он произведен арифметически верно.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия задолженности по соглашению и нарушения должником кредитных обязательств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 525 руб., уплаченную истцом при подаче данного иска (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО «ГлобексБанк» к Воронковой <ФИО1> о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Воронковой <ФИО1> в пользу ЗАО «ГлобексБанк» задолженность по Соглашению <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 13 353 (Тринадцать тысяч триста пятьдесят три) рубля 61 копейка и возврат госпошлины в размере 525 (Пятьсот двадцать пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21.05.2012г.

Мировой судья:                         подпись                                   Н.Ю.Бадьёва

Решение         вступило в законную силу:______________________.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                        Н.Ю.Бадьёва

Секретарь: