Решение по делу № 3-364/2017 от 08.08.2017

                                                                                                                  5 - 364/2017 г.

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                    

  <ДАТА1>                                                                                          с. <АДРЕС>

         Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, рассмотрев  материалы  административного дела  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные по  ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены  и  понятны, отводов нет, русским  языком  владеет, ходатайств   не   имеет,

У С Т А Н О В И Л:

        <ДАТА1> в 11 час. 00 мин. в с. <АДРЕС> района  водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством «ВАЗ» 2109 за  государственными регистрационными номерами  <НОМЕР>,  не выполнил  законного  требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения при этом водитель не имел права управления   транспортными  средствами.

Инспектором  ДПС  его  действия  квалифицированы  по ст.12.26 ч.2 КоАП Российской Федерации.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ст.12.26 ч.2 КоАП Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами:

                - протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ 302211 от <ДАТА1>, где в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело.» собственноручно указал «выпил три рюмки водки»;

    - протоколом  об отстранении  от управления  транспортным средством серии 05 СК 101429 от <ДАТА1>;

- протоколом  о направлении  на  медицинское  освидетельствование серии 05 СК <НОМЕР>,  где  в  графе:  «пройти  медицинское  освидетельствование»,  указано: «отказ», - после чего,  лицо,  привлекаемое  к административной ответственности подписался. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;     

 -  протоколом  о задержании транспортного средства серии 05 СМ <НОМЕР> от <ДАТА1>;

- видеозаписью на ДВД диске,  из которой усматривается вменяемое <ФИО2> нарушение;

- рапортом, составленным  и.о. ИАЗ  ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району  <ФИО3> на имя начальника ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО4> о том, что по базе ФИС ГИБДД-М МВД России гр. <ФИО2> водительского удостоверения не имеет;

- рапортом, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району  <ФИО5> на имя начальника ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО4> о том, что гр. <ФИО2> отказался пройти медицинское освидетельствование.

 Гр. <ФИО2> в судебном заседании показал, что с составленным  протоколом  в  отношении   него,   он согласен, вину  признает полностью.

В указанное в протоколе время, он, действительно в с. <АДРЕС> управлял транспортным средством «ВАЗ» 2109 за  государственными регистрационными номерами  <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, вынужденно. ИДПС предложил ему пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование, на что он ответил  отказом.  Раскаивается в содеянном правонарушении, просит  строго  не  наказывать.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное  статьей 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность, проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

  В том случае, если  один из признаков состава правонарушения, является удостоверение того факта, что водитель, не выполнивший законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет права управления транспортными средствами, действия последнего квалифицируются по ч.2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.   

Выслушав объяснения <ФИО2> и,  исследовав  материалы  дела, суд находит, что вина в совершении административного правонарушения   доказанной,  и  его  действия  правильно  квалифицированы  по ст.12.26 ч.2 КоАП Российской Федерации.    

 Так, по ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации  невыполнение   водителем, не  имеющим   права   управления   транспортными  средствами   либо  лишенным права   управления   транспортными  средствами, законного  требования сотрудника   полиции  о   прохождении  медицинского освидетельствования  на  состояние  опьянения  -  влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При определении меры административного наказания, суд учитывает    характер и степень  общественной опасности  совершенного  правонарушения, признание вины, раскаяние  в  содеянном правонарушении, обещание впредь не совершать подобного правонарушения.

Учитывая  все эти  обстоятельства,  суд считает необходимым  в отношении  <ФИО2> применить наказание в виде минимального  административного ареста, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП Российской Федерации.

        На основании ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. ч.2 1.7, 29.7,29.9,29.10 КоАП РФ, мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Гр. <ФИО2> признать  виновным  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному  наказанию  в виде  административного ареста на  срок 10 (десять) суток.           

Срок  наказания  исчислять  с 16 часов 00 минут <ДАТА1>.        

 Копию  настоящего постановления вручить <ФИО2>, для сведения и направить начальнику ОМВД России  по <АДРЕС> району, для исполнения.

 Постановление суда может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти дневного срока, через мировой  суд.

  Мировой  судья                                                                                  <ФИО1>