Решение по делу № 5-813/2019 от 13.12.2019

5-813/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                              город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, работающей на АО «<АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, 3-196, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,

установил:

          <ДАТА3> в 02.42 часов <ФИО2> находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-196, осуществила заведомо ложный вызов оперативных служб полиции (КУСП-29745 от <ДАТА4>).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщила.

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343 (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

   Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ФИО2> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством отправки заказного письма с простым уведомлением, на адрес, указанный в протоколе. Между тем, письмо вернулось в обратный адрес с пометкой «Неудачная попытка вручения», тем самым до адресата не доставлен.  Между тем, в судебное заседание <ФИО2> не являлась, уважительную причину неявки суду не сообщала, ходатайств об отложении дела не заявляла.

  Таким образом, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, при наличии надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, поскольку его дальнейшее  отложение может привести к истечению срока давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности. 

          Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснением, рапортом, рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД г. <АДРЕС>, объяснением, справкой.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях  <ФИО2> состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, то есть заведомо ложный вызов оперативных служб.

             В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

   Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2>,  мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

         С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2>, наказание в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для <ФИО2> необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения ею вновь подобных административных правонарушений.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.13, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

          Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в  размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд гор. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОП <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, р/с 4010180822020012001, в отделение Самара, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140, УИН 18880463191934408741.

Копию оплаченной квитанции предоставить по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17б, каб. 215, на судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

При отсутствии документа (квитанции), свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60-ти дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законом путем обращения взыскания на Ваше личное имущество или долю общей собственности. Кроме того, согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.