Решение по делу № 1-84/2011 от 26.10.2011

Решение по уголовному делу

Дело №1- 84/11

Постановление

26 октября 2011 г.                                                                                         с. Объячево

Мировой  судья  Летского судебного участка Прилузского района Можегова Т.Н.

в период замещения мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми,

при секретаре Ивановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора  Жиряковой Е.П.,

подсудимого Иевлева В.А.,

законного представителя потерпевшего <ФИО1>,

защитника адвоката Игитова М.С., представившего удостоверение № 567и ордер № 895 от 26.10.2011.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное  дело  по обвинению:  

Иевлева В.А., <ДАТА3> г.рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: РКоми <АДРЕС> район <АДРЕС>,  ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ.

у с т а н о в и л:

Иевлев В.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Иевлев В.А. <ДАТА4> в период времени с <ДАТА>, находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес  несовершеннолетнему <ФИО2>,<ДАТА5> рождения два удара  веткой дерева по спине, после чего кинул ею в спину <ФИО2>, чем причинил физическую боль.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> у <ФИО2> выявлено: след - отпечаток в виде двух линейных полос покраснения задней поверхности грудной клетки, квалификации по степени тяжести не подлежит.

Законный представитель потерпевшего <ФИО1> заявила ходатайство об освобождении Иевлева В.А. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела по тем основаниям, что подсудимый загладил причиненный ребенку вред, принес ему свои извинения.

Иевлев В.А. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.

Мировой судья, заслушав стороны, мнение адвоката и прокурора об удовлетворении заявленного ходатайства, считает, что  заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В суде установлено, что Иевлев В.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал, в содеянном чистосердечно раскаивается, примирился с потерпевшим, законным представителем, загладил причиненный потерпевшему вред, принес свои искренние извинения. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, является пенсионером.

При таких обстоятельствах возможно освободить Иевлева В.А. от уголовной ответственности и в соответствии с ст. 25 УПК РФ производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

Постановил:

Освободить Иевлева В.А. от уголовной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ за примирением с потерпевшим.

Производство по уголовному делу прекратить.

         Постановление может быть обжаловано в Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья  //////////////////////////////   Можегова Т.Н.