Решение по делу № 9а-70/2016 от 18.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате административного искового заявления

г.Воркута РК 10.02.2015

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Екимова Н.И., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области к Евдокимову И.В., Евдокимову В.Ю., Евдокимовой М.В. о взыскании налога на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

заявитель обратился в суд с вышеназванным заявлением.

Определением судьи от 19.01.2016 исковое заявление оставлено без движения по причине отсутствия уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. Заявителю предложено в срок до 20 ноября 2015 устранить указанные недостатки.

Копия определения получена заявителем 29.01.2016.

Однако недостатки, указанные в определении судьи об оставлении заявления без движения, не устранены.

В соответствии со ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Руководствуясь ст.129 КАС РФ

определил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области к Евдокимову И.В., Евдокимову В.Ю., Евдокимовой М.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, возвратить заявителю с приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 15 дней.

Судья