Решение по делу № 5-60/2015 от 17.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                                  17 марта 2015 г.

Мировой судья судебного участка № 73 Магарамкентского района РД, Таджибов Э.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Магомедрагимова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации,  уроженца и жителя <АДРЕС>, по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в 10 часов 29 минут, Магомедрагимов Р.М. управляя автомобилем «Лада Гранта»,  без государственных регистрационных знаков на 921км.+20м Федеральной дороги «Кавказ» совершил нарушение предусмотренное п. 1.3, 11.1 ПДД РФ, то есть, управляя транспортным средством, совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1.

Действия Магомедрагимова Р.М. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Опрошенный при рассмотрении дела Магомедрагимов Р.М. вину свою не признал и объяснил, что он обгон начал на прерывистой линии, так как при обгоне опережаемое им транспортное средство начало превышать скорость, он не стал продолжать обгон.  При предъявлении в судебном заседании фотоснимков происшествия, Магомедрагимов Р.М. пояснил, что в момент, зафиксированный на фотоснимках в 10 часов 29 минут <ДАТА4> автомобилем управлял не он, а ехавший с ним в месте <ФИО2> Сразу после этого обгона, встретив знакомого <ФИО3>, <ФИО2> остановил автомобиль на обочине ФАД «Кавказ». Поговорив с <ФИО3> они сразу сели в автомобиль и продолжили путь, за руль Магомедрагимов Р.М. сел сам, и по пути начал маневр обгона на прерывистой линии, и не завершив маневр обгона  на прерывистой линии занял свою полосу дороги.  Поэтому когда инспекторы ОБДПС остановили автомобиль, за рулем был он. Выслушивать его объяснения инспекторы ДПС не стали, сказав, чтобы он доказал это в суде. Просил допросить <ФИО2> и <ФИО3>

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2> объяснил, что <ДАТА4> он ехал в автомобиле «Лада Гранта» вместе с <ФИО4>  На ФАД «Кавказ» он, управляя этим автомобилем без государственных регистрационных знаков, начал маневр обгона на прерывистый линии, и  завершил  его на сплошной линии, в районе перекрестка. При предъявлении <ФИО2> в судебном заседании фотоснимков правонарушения он объяснил, что действительно в момент зафиксированный на фотоснимках автомобилем управлял он.  Сразу после этого обгона, встретив знакомого <ФИО3>, он в остановил автомобиль на обочине дороги ФАД «Кавказ». Поговорив с <ФИО3>, они сразу сели в автомобиль и продолжили путь, за руль Магомедрагимов Р.М. сел сам, и по пути начал маневр обгона на прерывистой линии, и не завершив маневр обгона  на прерывистой линии занял свою полосу дороги.  Поэтому когда инспекторы ОБДПС остановили автомобиль, за рулем был Магомедрагимов Р.М. Выслушивать объяснения Магомедрагимова Р.М. инспекторы ДПС не стали, сказав ему, чтобы он доказал это в суде.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО3> показал, что <ДАТА4> примерно около 10 часов 30 минут на ФАД «Кавказ» встретил знакомого <ФИО2>, который управлял новым автомобилем «Лада гранта» без государственных регистрационных знаков. С ним вместе был Магомедрагимов Р.М.. Поговорив, <ФИО2> и Магомедрагимов Р.М. сразу уехали. Когда уезжали за руль сел Магомедрагимов Р.М.. На вопрос суда почему он запомнил этот день и время <ФИО3> пояснил, что он давно не видел своего знакомого <ФИО2> и обрадовался, кроме того прошло не так много времени. 

Исследовав, материалы административного дела, выслушав объяснения Магомедрагимова Р.М. и объяснения свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> суд приходит к выводу об отсутствии в деянии привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и считает возможным прекратить производство по делу  в соответствии со п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ по следующим основаниям.

В качестве доказательства вины Магомедрагимова Р.М. в совершении административного правонарушения к протоколу об административном правонарушении приложены: распечатки фотоснимков происшествия снятые <ДАТА4> в период времени с 10:29:38 по 10:29:40; рапорт инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО6> и объяснения инспектора ОБДПС  ГИБДД МВД по РД <ФИО7> которые изложены на заранее изготовленных бланках объяснений с частично заранее напечатанным текстом, и дублируют собой данные изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, в качестве свидетеля в протоколе об административном правонарушении указан  <ФИО7> Г., проживающий по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65, т.е. в здании ОГИБДД МВД по РД, следовательно, имеющий служебную заинтересованность в исходе дела.

В протоколе об административном правонарушении имеются объяснения Магомедрагимова Р.М. следующего содержания: - «С протоколом не согласен. Инспектор превысил свои полномочия. Я обгон начал на прерывистой  и входе обгона впереди идущая машина начала прибавлять газ».

В соответствии со ст.28.2 ч.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении должен содержать подробное и исчерпывающее описание события правонарушения, к протоколу должны быть приобщены схемы с описанием реальной дорожной разметки, где было совершено правонарушение.

Такой схемы с описанием реальной дорожной разметки в материалах дела нет. Нет в материалах дела также объяснений водителя, транспортное средство которого было опережено.

Распечатки фотоснимков приложенных к протоколу об административном правонарушении носят малоинформативный характер, и не свидетельствуют суду о совершении Магомедрагимовым Р.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В частности по ним не видно начало маневра, и не видно при каких обстоятельствах и кем был совершен выезд на встречную полосу, и был ли связан выезд на встречную полосу с нарушением правил дорожного движения. Снимки сняты сзади и не представляется возможным определить, кто именно в момент совершения обгона управлял транспортным средством, и сколько человек было в автомобиле.

Кроме того, как усматривается из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вышеуказанное транспортное средство остановлено инспекторами инспекторами ОБДПС ГИБДД МВД по РД в 11 часов 00 минут на 917км ФАД «Кавказ».

Таким образом от места совершения административного правонарушения зафиксированного на фотоснимках и указанно в протоколе об административном правонарушении как 921км+20 метров до места составления протокола об административном правонарушении, где была остановлена вышеуказанный автомобиль имеется расстояние более 4км и по времени разница составляет около 30 минут, что свидетельствует суду о правдивости объяснений Магомедрагимова Р.М., <ФИО2> и <ФИО3> Следовательно в момент совершения правонарушения автомобиль находился под управлением <ФИО2>

В силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, суд приходит к выводу о невиновности Магомедрагимова Р.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, который представил суду доказательства в виде свидетельских показаний, о том, что в момент правонарушения, зафиксированный на фотоснимках, автомобиль находился в пользовании <ФИО2>.

В соответствии с ч.1 п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Магомедрагимова<ФИО>  в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Магарамкентский районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья   суд. уч. №73

Магарамкентского района РД                   <ФИО9>                       Э.Н. Таджибов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>