Решение по делу № 5-383/2016 от 12.07.2016

                                                                                                                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                          с Большая Глушица                                                                                                   

       Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> Большеглушицкого судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев  материалы об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающей г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Димитрова, д. 19 <АДРЕС>, неработающей,

УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА3> мировому судье  судебного участка <НОМЕР> Большеглушицкого судебного района <АДРЕС> области поступил протокол 63 СК 022176 от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

           На  судебный  участок <НОМЕР> Большеглушицкого судебного района <АДРЕС> области поступило письменное ходатайство о  направление протокола об административном правонарушении  для рассмотрения  по месту  жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

                Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

   Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии с ч1ст.29.5КоАПРФ дело об административном правонарушении  рассматривается по месту  его совершения .По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.  

    В соответствии с Законом <АДРЕС> области « О судебных участках и должностях мировых судей  от 31.12.2008года № 173-ГД,  место жительства привлекаемого лица относится  к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 15 Кировского судебного района <АДРЕС> области.

            Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу на основании ст.29.5 ч.1 КоАП РФ об обоснованности ходатайства о передаче административного дела мировому судье  соответствующего судебного участка  <АДРЕС> области     по месту   жительства  <ФИО2>    (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Димитрова,  д. 19 <АДРЕС>     и необходимости его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5ч1, 29.7 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Ходатайство <ФИО2> удовлетворить.

      Дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  передать мировому судье  судебного участка № 15 Кировского судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения по существу.

     Приостановить течение срока давности  привлечения к административной ответственности  <ФИО2>  до момента поступления административного протокола мировому судье судебного участка.

    Копию определения направить начальнику оГИБДД ОМВД РФ по Большеглушицкому району   и лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья                                                                                Т.С.<ФИО1>