Решение по делу № 5-1444/2015 от 22.12.2015

Дело № 5-1444/2015 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении РД, г. Кизляр РД 22 декабря 2015 года Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., рассмотрев в порядкеподготовки дело об административном правонарушении возбужденное  в отношении  <ФИО1>, 205.03.1969 года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, временно не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>  привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

                                             У С Т А Н О В И Л:

22 декабря 2015 года на рассмотрение мировому судье судебного участка № 105 гор. Кизляра РД, поступилпротокол об административном правонарушении  за № 2454/677-15 от 28 октября 2015 года, составленного в отношении <ФИО1>  по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.  

          <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок.

 Так, из протокола об административном правонарушении за № 2454/677-15 от 28 октября 2015 года усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении ПУ ФСБ России по Республике Дагестан за № 2454/295-15 от 19 июня 2015 года <ФИО1> привлечен к административной ответственности  в соответствии с частью 1 статьи 18.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление обжаловано не было, заявление об отсрочке, рассрочке уплаты не поступало.  Постановление вступило в законную силу 30 июня 2015 года. Административный штраф должен был быть уплачен до 30 августа 2015 года. Однако<ФИО1> к указанному сроку  административный штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

 Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

          Как установлено судом,  постановлением по делу об административном правонарушении ПУ ФСБ России по Республике Дагестан за № 2454/295-15 от 19 июня 2015 года <ФИО1> привлечен к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 18.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление обжаловано не было, заявление об отсрочке, рассрочке уплаты не поступало. Постановление вступило в законную силу 30 июня 2015 года. Административный штраф должен был быть уплачен до 30 августа 2015 года.Однако <ФИО1> к указанному сроку  административный штраф не уплатил. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

            -протоколом об административном правонарушении за № 2454/677-15 от 28 октября 2015 года.

            -постановлением  о назначении <ФИО1> административного наказания за № 2454/295-15 от 19 июня 2015 года.В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

  В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  Между тем в нарушении ст.32.2 ч.1 КоАП РФ,  <ФИО1> постановлением по делу об административном правонарушении ПУ ФСБ России по Республике Дагестан за № 2454/295-15 от 19 июня 2015 года <ФИО1> привлечен к административной ответственности  в соответствии с частью 1 статьи 18.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление обжаловано не было, заявление об отсрочке, рассрочке уплаты не поступало.  Постановление вступило в законную силу 30 июня 2015 года. Административный штраф должен был быть уплачен до 30 августа 2015 года.Однако <ФИО1> к указанному сроку  административный штраф не уплатил.   

           Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия  <ФИО1>  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  однако вопрос о назначения наказания <ФИО1> за совершенное административное правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ  обсуждению не подлежит по следующему основанию.

          Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

 В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

           Исследовав материалы дела, суд  пришел к выводу, что срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности за предъявленное правонарушение по ст.20.25 ч.1  КоАП РФ истек.  Как усматривается из протокола об административном правонарушении за № 2454/677-15 от 28 октября 2015 года, <ФИО1>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ 29 августа 2015 года. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу начал исчисляться с 31 августа 2015 года, с момента совершения административного правонарушения, а истек 01 декабря 2015 года.Суд считает, что при таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> должно быть прекращено на основании п. 6   ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,  в отношении <ФИО1> прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.Вердиханов