Решение по делу № 5-266/2018 от 22.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2018 года                                                                                       г. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Томилова М.И., рассмотрев материалы дела № 5-266/2018 об административном правонарушении в отношении Борисенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

02.05.2018 года, в 19.55, на ул. 60 лет СССР д. 17, г. Тольятти, Борисенко А.А. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, т.е. управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, находился в состоянии опьянения. Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

По факту совершения данного правонарушения инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении 63 СН 078146 от 02.05.2018 года.

В судебное заседание гражданин Борисенко А.А. не явился, посредством телефонограммы сообщил о невозможности явки в судебное заседание, просил о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие, с протоколом согласен, вину признает.

Согласно п.6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого возбуждено административное производство, распорядившегося своими правами по своему усмотрению, что согласуется с требованиями ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Основанием полагать, что Борисенко А.А. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта.

Освидетельствование на состояние опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.

Наличие алкогольного опьянения у Борисенко А.А. в указанное время подтверждено актом №2061 медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.05.2018 г. Заключение о нахождении Борисенко А.А. в состоянии алкогольного опьянения вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").

Кроме собственного признания своей вины Борисенко А.А. в инкриминируемом ему деянии, противоправность его действий подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. Факт управления транспортным средством и нахождения Борисенко А.А. в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.05.2018 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ 405895 от 02.05.2018 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 090344 от 02.05.2018 г., объяснением Борисенко А.А., актом № 2061 от 02.05.2018 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянениялица.

Никаких объективных данных, позволяющих сомневаться в виновности Борисенко А.А. мировой судья не усматривает, считает вину доказанной.

Таким образом, мировой судья считает, что действия Борисенко А.А. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, личность Борисенко А.А., имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым мировой судья относит признание вины и раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Борисенко А.А. наказание в пределах санкции статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протоколу 63 АК № 771249 от 02.05.2018 года, транспортное средство Борисенко А.А. -  а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, передано <ОБЕЗЛИЧЕНО> для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: г. Тольятти, ул. Л.Толстого 42.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Борисенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере - 30000 (тридцать тысяч) рублей, и лишения права управления транспортными средствами на срок -  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму штрафа перечислить на расчетный счет: получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), р/с 40101810200000010001, Банк отделение Самара по Самарской области г.о. Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, КБК 18811630020016000140, уникальный код администратора - 101, УИН № 18810463180950025635.Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.     

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Водительское удостоверение на имя Борисенко А.А. подлежит изъятию после вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить Борисенко А.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Тольятти (адрес: Самарская обл., г.Тольятти, ул. Льва Толстого д. 39), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверениясрок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить Борисенко А.А., что согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти, в ООО «Городская служба эвакуации» (г. Тольятти, ул. 40 Лет Победы, д. 54, кв. 135).

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Томилова М.И.