Решение по делу № 7-814/2020 от 21.12.2020

44MS0012-01-2020-003803-90

Дело №5-814/2020

Протокол №3692 от 28.10.2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«21» декабря 2020 годаг. Кострома

Мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Костромы Александрова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «Паллет-Столица» Соловьевой<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, русским языком владеющей и в услугах переводчика не нуждающейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

у с т а н о в и л:

Соловьева А.В., являясь с 21.11.2017 года директором ООО «Паллет-Столица», юридический адрес: г. Кострома, разъезд 5 км, д. 13, оф. 409, в нарушение в нарушение требований п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ представила в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костроме Костромской области отчётность по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 года с расхождениями на одно застрахованное лицо и в нарушение уведомления №1231 от 29.05.2020 года об устранении ошибок данные расхождения в течение 5 рабочих дней не устранила, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В суд Соловьева А.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не направила.

Учитывая изложенное, а также положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие Соловьевой А.В. по имеющимся в нем доказательствам.

Представитель ГУ - Управление ПФР в г. Костроме в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в орган Пенсионного фонда РФ оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 300 до 500 руб.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Соловьевой А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Вина Соловьевой А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении №3692 от 28.10.2020 года, актом об обнаружении признаков правонарушения, копией уведомления, реестрами отправлений, выпиской из ЕГРЮЛ, актом о выявленном нарушении, другими материалами дела.

Смягчающих и отягчающих вину Соловьевой А.В. обстоятельств судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Соловьевой А.В. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Также суд учитывает, что Соловьева А.В. является директором ООО «Паллет-Столица», относящегося к микропредприятиям, зарегистрированным в установленном порядке в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, при этом вменяемое административное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля, совершено впервые, доказательств обратного суду не представлено, имущественного ущерба не причинило, доказательств обратного должностным лицом также не представлено. Санкцией ст. 15.33.2 КоАП РФ наказание в виде предупреждения не предусмотрено.

Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Частью 3 ст. 3.4 КоАП РФ, случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Указанная норма носит императивный характер.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным заменить Соловьевой А.В. наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Оснований для применения ст. 2.9 КАП РФ, учитывая объект посягательства, период допущенного нарушения, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Директора ООО «Паллет-Столица» Соловьеву<ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                           О.В. Александрова