Дело №2-29/2016г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 апреля 2016 года г. Кизляр РД
Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., при секретаре Мирзамагомедовой Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Омаровой <ФИО1> о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение и расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Дагестанэнерго» обратилось суд с иском к Омаровой Ш.Г. о взыскании долга за коммунальные услуги в размере 32 749, 52 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 182 руб., указывая, что Омарова Ш.Г. на основании свидетельства о государственной регистрации права являлась собственником квартиры, расположенной по адресу<АДРЕС> а также являлась абонентом ООО «Дагестанэнерго» и за услуги, предоставляемые ей истцом обязана производить оплату по отоплению и горячему водоснабжению в установленном законом порядке, согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ. Однако ответчица не произвела оплату за оказанные ей услуги без всяких на то оснований и уважительных причин. Согласно расчету за ответчицей за период с 01 сентября 2011 года по 31 января 2014 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию 28 608, 10 руб., горячее водоснабжение в размере 4 141, 42 руб., которую ответчица отказывается добровольно погасить, в связи, с чем истец просит взыскать с Омаровой Ш.Г. сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 1 182 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
Представитель истца Агабекова Ш.Б. представила заявление об отказе от иска в связи с погашением ответчицей Омаровой Ш.Г. задолженности за коммунальные услуги.
Заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что заявленный представителем истца, наделенным соответствующими полномочиями, отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований представителю истца понятны, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в данной части.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 1 182 руб. (л.д. 1).
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В связи с тем, что производство по делу подлежит прекращению, в силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная ООО «Дагестанэнерго» на основании платежного поручения <НОМЕР> от 20 февраля 2016 года государственная пошлина в сумме 1 182 руб. подлежит ему возврату.
Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 98, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять от ООО «Дагестанэнерго» отказ от иска к Омаровой <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по тепловой электроэнергии в размере 28 608, 10 руб., горячему водоснабжению в сумме 4 141, 42 руб. за период с 01 сентября 2011 года по 31 января 2014 года и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 182 руб. в части взыскания долга за потребленные услуги.
Производство по делу по иску ООО «Дагестанэнерго» к Омаровой <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по тепловой электроэнергии в размере 28 608, 10 руб., горячему водоснабжению в сумме 4 141, 42 руб. за период с 01 сентября 2011 года по 31 января 2014 года в данной части прекратить.
Разъяснить ООО «Дагестанэнерго», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «Дагестанэнерго» государственную пошлину в сумме 1182 (одна тысяча сто восемьдесят два) рубля, уплаченную на основании платежного поручения <НОМЕР> от 20 февраля 2016 года.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Кизлярский районный суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка № 65 Кизлярского района РД в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Л.А. Шеховцова