Решение по делу № 1-4/2021 от 24.03.2021

Дело № 1- 105- 4/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2021 года                                                                                  г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 105 Волгоградской области Панчишкина Н.В.,

при секретаре:                                Каширской А.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда Каменева Г.В.,

подсудимого  -     Полева А.В.,

защитника  - адвоката Калашниковой Т.А., (удостоверение <НОМЕР> от 09.01.2003, ордер <НОМЕР> от 04.03.2021 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению   Полева Анатолия Владимировича, <ДАТА4> г.р.,  уроженца    <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  имеющего гражданство  РФ,   средне  специальное образование,    состоящего в браке,  не имеющего на иждивении детей, не  работающего,   военнообязанного, не судимого,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного    п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полев А.В. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья потерпевшего  <ФИО1> с применением предмета, используемого в качестве оружия.  

Так, 15 марта 2019 года примерно в 17 часов 45 минут между родными братьями Полевым А.В. и <ФИО1>, находившимися в состоянии алкогольного опьянения в помещении зальной комнаты квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, возник словесный конфликт на почве взаимных неприязненных отношений, в ходе которого Полев А.В. стал наносить <ФИО1> удары кулаками рук по лицу и туловищу, причинив последнему телесные повреждения в виде ссадин лица, головы, нижних конечностей, кровоподтека левой нижней конечности, которые согласно заключению от 19 апреля 2019 года № 1894 и/б, расцениваются как не причинившие вреда здоровью, после чего <ФИО1> в целях защиты от ударов Полева А.В. взял из своей комнаты данной квартиры принадлежащую ему металлическую швабру, выполненную из металлической трубки диаметром 2 см, окрашенной в светло-зеленый цвет, с пластиковыми элементами, а Полев А.В., прилагая значительные усилия, стал отнимать её у <ФИО1>, в результате чего швабра разрушилась. В указанный момент у Полева А.В. на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью последнего, с применением обломка вышеприведенной швабры с режущими краями как предмета, используемого в качестве оружия.

Сразу после этого, примерно в 17 часов 50 минут, в указанный день при вышеприведенных обстоятельствах Полев А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО1> вышеуказанным предметом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, действуя с прямым умыслом на почве личных неприязненных отношений, увидев как <ФИО1> в процессе вышеприведенного конфликта, защищаясь от действий Полева А.В. и пытаясь ограничить его движения, схватился своей правой рукой за обломок вышеприведенной швабры с направленными в сторону потерпевшего режущими краями, удерживая противоположный конец обломка данной швабры в своей руке, т.е. используя данный предмет в качестве оружия, рывком последнего «на себя» нанес им телесные повреждения в области кисти правой руки <ФИО1> в виде резаной раны второго пальца правой кисти с наложением хирургических швов, образовавшейся от действий острого предмета, обладающего режущими свойствами, возникшей до момента обращения в лечебное учреждение 19 марта 2019 года, которая согласно заключению эксперта № 1894 н/б от 19 апреля 2019 года квалифицируется по характеру травмы, как причинившая ЛЕГКИЙ вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства на основании пункта 4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522, согласно пункту 8.1. «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194 н.

В судебном заседании защитником - адвокатом  Калашниковой Т.А. заявлено ходатайство об освобождении подсудимого Полева А.В. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела  п. «в» ч. 1 ст. 115 УК РФ  на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности.

Свое ходатайство защитник-адвокат Калашникова Т.А. мотивировала тем, что с момента совершения преступления прошло более двух лет, а преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в совершении которого обвиняется Полев А.В., относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Полев А.В. ходатайство защитника  поддержал, просил удовлетворить.

 Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Как следует из п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечение сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой  тяжести прошло два года.

Как видно из материалов уголовного дела Полев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,  которое совершено 15 марта 2019 года, то есть на сегодняшний день, прошло более двух лет.      

В соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в котором обвиняется Полев А.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

До разрешения вопроса о прекращении дела, подсудимому Полеву А.В. разъяснены основания и порядок прекращения дела, и его право возражать  против  прекращения производства по делу, по данному основанию.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело (уголовное преследование)  по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в отношении подсудимого Полева А.В. в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, ст.ст.239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Полева Анатолия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ   в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

  Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Полеву Анатолию Владимировичу не изменять до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства -  бытовую  швабру,  хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2  УМВД России по г. Волгограду, уничтожить.  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 105 Волгоградской области.

 Мировой судья                                                              Панчишкина Н.В.