Решение по делу № 4-5/2012 от 19.01.2012

Дело № 4 - 5/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 19 января 2012 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ч.2 ст.2.12 Областного закона Архангельской области от 3 июня 2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» в отношении Емельянова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

Емельянов В.Н. <ДАТА> года около <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, обругал грубой нецензурной бранью мать - <ФИО2>, при этом размахивал руками, раскидал одежду в комнате, тем самым нарушил её право на здоровье честь и достоинство, покой в жилом помещении.

По данному факту УУП ОМВД России «Вельский» <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  п.1 ч.2 ст.2.12 Закона Архангельской области от 03 июня 2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» в отношении Емельянова В.Н., с которым он был ознакомлен, протокол подписал, указал о своем согласии. При составлении протокола Емельянову В.Н. разъяснена ст.51 Конституции Российской Федерациии процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выполнил требования ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о своевременном и надлежащем извещении Емельянова В.Н. о месте и времени рассмотрения дела. Извещение о месте и времени рассмотрения дела направлялось простым и заказным письмом по указанному Емельянову В.Н. адресу. Емельянов В.Н. не явился за получением извещения судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой Емельянова В.Н.за получением заказного письма.

Поскольку Емельянов В.Н., несмотря на почтовое извещение, не явился на почту за получением заказного письма, направленного судьей в установленном порядке, Емельянов В.Н. уклонился от получения судебной повестки и считается извещенным надлежащим образом о месте и времени  рассмотрения дела.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Емельянова В.Н. не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание  представлено не было, об отложении судебного разбирательства не просила, поэтому суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет право рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Потерпевшая <ФИО2>, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Пункт 1 части 2 статьи 2.12 областного закона Архангельской области от 3 июня 2003 года №172-22-оз «Об административных правонарушениях» предусматривает, что действия гражданина, нарушающие права членов его семьи, соседей, а также других лиц на здоровье, честь и достоинство, на покой в жилом помещении, в том числе сопровождающиеся шумом и нецензурной бранью, совершенные в состоянии опьянения, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей.

В силу статьи 11.1 указанного выше закона порядок производства по делам об административных правонарушениях установлен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что вина Емельянова В.Н. подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, при этом обстоятельства, изложенные в нем, Емельянов В.Н. фактически не оспаривает; письменным заявлением потерпевшей и её объяснениямиот <ДАТА4>, а также объяснениями самого Емельянова В.Н.

Дав анализ и оценку исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам, полагаю, что вина Емельянова В.Н. в совершении административного деяния, предусмотренного п.1 ч.2 ст.2.12 ОЗ «Об административных правонарушениях», нашла свое подтверждение в полном объеме, поскольку Емельянов В.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, нецензурной бранью ругался в адрес матери, чем нарушил её право на здоровье, честь, достоинство и покой в жилом помещении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии Емельянова В.Н., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Санкция ч.2 ст.2.12 Закона за совершение данного деяния  предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершения рассматриваемого деяния, обстоятельства совершения правонарушения, суд считает, что следует наложить административный штраф в пределах санкции статьи не в максимальном размере. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Емельянова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ч.2 ст.2.12 Областного закона Архангельской области от 03 июня 2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, р/счёт 40101810500000010003, ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, ОКАТО 11205501000, КБК 18811690020020000140.

Уплату штрафа произвести  не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №3 Вельского района (г.Вельск ул.Дзержинского д.107). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 30-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           А.И.Арестов