Решение по делу № 3-219/2019 от 16.04.2019

            №5-219/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт                                                                                                16 апреля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД  Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по  ст. 7.19  КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, Хуриялаева Газичолава Асхабовича, <ДАТА2> года рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним образованием, женатого, не работающего, свободно владеющего русским языком, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

   04 марта 2019 года примерно в 17 часов 20 минут установлено, что Хуриялаев Г.А., самовольно подключился к газопроводу и самовольно (безучетно) использовал газ в домовладении расположенный в <АДРЕС>, и тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ.

 Хуриялаев Г.А. при рассмотрении административного дела с протоколом                     05 АА № 025275 об административном правонарушении от 13 марта 2019 года, и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном и суду показал, что по вышеуказанному адресу проживает со своей семьей. Подключился к газопроводу так как было холодно. Просил суд назначить минимальный штраф.

В ходе рассмотрения дела Хуриялаевым Г.А. представлена справка выданная <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что Хуриялаев Г.А., находится в тяжелом материальном состоянии и нуждается в помощи. Указанная справка приобщена к материалам дела.

Выслушав Хуриялаева Г.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях Хуриялаева Г.А. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.2 ст.539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Кроме собственного признания своей вины, вина Хуриялаева Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:

  - протоколом 05 АА № 025275 об административном правонарушении от 13 марта 2019 года, из которого следует, что 04 марта 2019 года в 17 часов 20 минут гр. Хуриялаев Г.А. проживающий в своем домовладении по адресу: <АДРЕС>, самовольно подключился к газопроводу и незаконно использовал газ.

 - письменным объяснением Хуриялаева Г.А.. в котором он дает пояснение о совершенном им административном правонарушении;

           - Актом о несанкционированном подключении к газовой сети и безучетном отборе сетевого газа от 04 марта 2019 года;

            - Актом ограничения поставки газа (отключение газифицированного объекта) от 04 марта 2019 года;

            - фотоснимками, из которых усматривается факт подключения домостроения к сети газопровода;

В соответствии со ст. 26.2 КоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у  работников ОМВД России  по г. Хасавюрту  и  ООО « Газпром межрегионаз Махачкала»  необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении   Хуриялаевым Г.А. административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения Хуриялаевым Г.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ установленным и доказанным.

При назначении Хуриялаеву Г.А. наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2 и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Хуриялаева Г.А. суд признает, признание вины и тяжелое имущественное положение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Хуриялаева Г.А.: не установлены.

В силу частей 1, 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Статьей 7.19 КоАП РФ, установлено, что самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет  наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей, следовательно, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ  гражданину  может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (половина минимального размера административного штрафа, определенного  статьей  7.19 КоАП РФ).

В части 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, с учетом того, что ранее   Хуриялаев Г.А.  к административной ответственности не привлекался, личность Хуриялаева Г.А.., его тяжелое имущественное положение - смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих, исключающих административную ответственность, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3,  7.19, ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Хуриялаева Газичолава Асхабовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Указанную сумму оплатить на расчетный счет: УФК по РД (МВД по РД) ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с: 40101810600000010021, банк получатель Отделение - НБ РД, БИК: 048209001, ОКТМО: 82735000, КБК: 18811690040046000140, УИН: 18880405190050252750

Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная 2 «а» до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108  г. Хасавюрта РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.      

Мировой судья                                                                                                           Омаров У.О.

«СОГЛАСОВАНО»

3-219/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хуриялаев Г. А.
Суд
Судебный участок № 108 г. Хасавюрта
Судья
Омаров Усман Омарович
Статьи

ст. 7.19

Дело на странице суда
108.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.04.2019Рассмотрение дела
16.04.2019Административное наказание
16.04.2019Обращение к исполнению
06.05.2019Окончание производства
06.05.2019Сдача в архив
16.04.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее