Решение по делу № 3-424/2014 от 30.10.2014

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                 по делу об административном правонарушении 

                с. <АДРЕС>                                                         <ДАТА1>

   И.о.мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    Мукаилов Р.М.,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в  отношении   <ФИО1> <ДАТА2>   рождения, уроженца  и  жителя сел. <АДРЕС>  <АДРЕС> р-на РД, временно не  работающего,

   привлекаемого к административной ответственности  по ч.1  ст. 12. 26   КоАП РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

   На <ФИО1>  составлен протокол об административном правонарушении по ч.1  ст. 12. 26 КоАП РФ   от <ДАТА3>  о том, что он,  примерно  в 03. часов 15 минут, в г. <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС> шоссе 16 км, управляя транспортным средством  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. 

     <ФИО1> в суд не явился, хотя был неоднократно  надлежащим образом извещен, и от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, а поэтому суд считает  возможным рассмотрение дела по имеющимся материалам дела.

   В соответствии  с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства(регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В суд поступила докладная записка курьера о том, что по адресу с. <АДРЕС> <ФИО1> не проживает.

    Таким образом, <ФИО1>, на основании выше названного постановления, считается извещенным о  времени и месте судебного рассмотрения.

    Исследовав  представленные в суд материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

  Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

   Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортным средством.               

    Как усматривается из материалов дела,  <ФИО1> <ДАТА3>  примерно  в 03. часов 15 минут, в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> шоссе 16 км, управляя транспортным средством Хенде-портер за госрегзнаком  <НОМЕР>  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения.

    Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> сотрудникам Госавтоинспекции МВД РФ предоставлено  право проведения  освидетельствования на состояние опьянения лиц, управляющими транспортными средствами. Порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения установлен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.

    Сотрудник ГАИ при обнаружении признаков алкогольного опьянения у лица, которое управляет транспортным средством, обязан провести освидетельствование на месте выявления этих признаков с использованием специальных технических средств (алкотестер), и направлять на медицинское освидетельствование при отказе этого лица от освидетельствования сотрудником ДПС.

   К материалам дела приложен акт 77 МА <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что  <ФИО1>  продул алкотектор PRO-100 заводской номер <НОМЕР> дата последней проверки <ДАТА8>, показания прибора 0,494 мг/л, но с результатами теста не согласился и  в графе результат освидетельствования написано, отказался.

   На протоколе 77 ВН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  в графе пройти  медицинское освидетельствование он отказался  от подписи.  Акт и протокол  составлены с участием двоих понятых.  В деле имеется  протокол об отстранении от управления транспортным средством.       

    Приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину  <ФИО1>  в инкриминируемом ему административном правонарушении и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

      Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, предусмотренным  в ст. 4.2 КоАП РФ,  по делу не установлено

    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность <ФИО1>,  предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ,  по делу не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                                П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.26  КоАП РФ и по этой статье назначить ему   наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

   Реквизиты  банка:     Получатель: УФК по <АДРЕС> (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС>,  л/с 04731440640,  р/с: 40101810800000010041,

ИНН: <НОМЕР>,КПП: <НОМЕР>, БИК: 044583001, ОКТМО: 45319000,КБК: 18811630020016000140.

   Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

   Разъяснить <ФИО1>, что в  соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу  настоящего постановления  должен  отдать в подразделение  Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД,   принадлежащее ему водительское удостоверение.

   Обязать подразделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД  изъять водительское удостоверение, принадлежащее  <ФИО1>

   Срок наказания исчислять с момента изъятия водительского удостоверения <ФИО1>   

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.   

      И.о. мирового судьи                                            Р.М.Мукаилов