Решение по делу № 5-436/2017 от 17.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

<АДРЕС> области                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Гришина <ФИО1> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области поступил протокол  <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами в отношении Гришина Ю.В.

При подготовке к рассмотрению дела мировым судьей установлено, что при составлении протокола Гришин Ю.В. заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту жительства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела усматривается, что Гришин Ю.В. проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства Гришина Ю.В. мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения конституционных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Гришина Ю.В. следует передать на рассмотрение по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области.

В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечении к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения настоящего ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Гришина <ФИО1> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Гришина <ФИО1> передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области.

Срок давности привлечения Гришина <ФИО1> к административной ответственности приостановить до момента поступления материалов дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного  судебного района <АДРЕС> области.

Копию определения направить для сведения в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, Гришину Ю.В.

Мировой судья                                                             Г.Г.Арютина