К делу <НОМЕР>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> ст. Гиагинская
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре - <ФИО2>,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района РА - <ФИО3>,
подсудимой - <ФИО4>,
защитника - адвоката <ФИО5>, предоставившего удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, зарегистрированного по адресу: РА, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,10,и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, <АДРЕС>, имеющей среднее образование, не работающей, не замужней, не военнообязанной, судимой: <ДАТА5>, мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района республики <АДРЕС>, по ч.1 ст. 159 УК РФ, дело прекращено на основании ст. 25 и 76 УПК УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим,
- обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст.139 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, т.е. уголовное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
<ФИО4> в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7>, точная дата дознанием не установлено, около 10 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в домовладении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, путем свободного доступа, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 3500 рублей, принадлежащий <ФИО6>, тем самым причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Она же <ФИО4> совершила незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, т.е. уголовное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА8>, <ФИО4> прибыла к <НОМЕР> домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в котором проживает <ФИО6>, после чего пройдя на территорию указанного домовладения зная, что ей запрещено приходить и находится по указанному адресу, <ФИО4> реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, действуя умышленно, открыв не запертую входную дверь в дом, и в период времени с 12 часов 00 минут и до 12 часов 30 минут находилась в указанном домовладении, чем нарушила Конституционное право последнего на неприкосновенность жилища, гарантированное ст.25 Конституции РФ.
В судебном заседании подсудимая <ФИО4> свою вину в инкриминируемых ей деяниях признала полностью, раскаялась в совершенном и пояснила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, осознает характер и последствия постановления приговора в порядке особого производства, ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Подсудимая <ФИО4> в судебном заседании так же пояснила, что состояние алкогольного опьянения значительно повлияло и способствовало совершению данных преступлений.
Защитник подсудимого - адвокат <ФИО5> поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель поддержал обвинение, не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.
Потерпевший <ФИО6> в судебное заседание не явился, в деле есть ходатайство, где он просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и соединения двух дел, а так же вынесения более мягкого наказания в отношении подсудимой.
Заслушав ходатайство подсудимой, мнение ее защитника, государственного обвинителя и потерпевшего, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой <ФИО4> и рассмотреть данные уголовные дела в особом порядке.
Поскольку обвинения, с которыми согласилась <ФИО4> обоснованно подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст.158 УК РФ, по признаку совершения кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, и по ч.1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
Согласно ч.1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Согласно части 1 ст.139 УК РФ, незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При определении вида и меры наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность виновной, отрицательно характеризующейся по месту жительства, не замужней, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимой, официально не трудоустроенной, не состоящей на учете у врачей психиатра и нарколога, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном а так же наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
При этом мировой судья считает, что состояние алкогольного опьянения оказало значительное влияние на поведение подсудимой при совершении преступлений небольшой тяжести, спровоцировало ей поведение, и не позволило реально оценивать сложившуюся обстановку.
Факт употребления спиртных напитков и нахождение в состоянии алкогольного опьянения в судебном заседании, подсудимой не отрицалось.
При вынесении наказания, так же судом учитывается, что приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, <ФИО4> была осуждена по ч.1 ст. 159 УК РФ, дело прекращено на основании ст. 25 и 76 УПК и УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим,
Окончательное наказания <ФИО4> суд определяет по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.
Вещественные доказательства по делу: картонная коробка упакованная в пакет <НОМЕР> направленная в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району - уничтожить.
Домовая книга на квартиру <НОМЕР> расположенного по адресу: РА, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, возвращенная потерпевшему <ФИО6> - оставить в законное пользование <ФИО6>
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
Учитывая выше изложенное, следует признать процессуальными издержками и оплатить за счет средств федерального бюджета адвокату <ФИО5> за участие в 2 судебных заседаниях суда первой инстанции по настоящему уголовному делу в качестве защитника, назначенного в порядке ч.1 ст. 51 УПК РФ, сумму в размере 1800 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310, 314-317, 323 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО4>, виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства осужденной.
Признать <ФИО4>, виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства осужденного.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства осужденного,
Меру принуждения в виде обязательства о явке избранную в отношении <ФИО4> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.
Вещественные доказательства по делу: картонная коробка упакованная в пакет <НОМЕР> направленная в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району - уничтожить.
Домовая книга на квартиру <НОМЕР> расположенного по адресу: РА, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, возвращенная потерпевшему <ФИО6> - оставить в законное пользование <ФИО6>
Гражданский иск не заявлен.
Признать процессуальными издержками и выплатить за счет средств федерального бюджета адвокату <ФИО5> сумму в размере 1800 рублей, за два дня участия в судебном заседании суда первой инстанции в качестве защитника <ФИО4>
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы или представления через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы.
Мировой судья - подпись
Копия верна: мировой судья <ФИО1>