Решение по делу № 2-1486/2010 от 26.10.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

г.п. Нефтегорск                                                                                                      26 октября 2010 г. И.о. мирового судьи судебного участка № 147 Самарской области Булыгин Р.В., при секретаре Софроновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1486/10 по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Самарской области к Куанышеву<ФИО> о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

           Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу за 2007-2009 г.г. - 1252 руб. 36 коп. по объектам налогообложения: земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, местоположение 446611, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,4 кадастровой стоимостью 232238 руб. в течение 12 месяцев, налоговая ставка составляет 0,300% от кадастровой стоимости; земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, местоположение 446611, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, пай, кадастровой стоимостью 150486336 руб. в течение 12 месяцев, доля 1/522, налоговая ставка составляет 0,300% от кадастровой стоимости; земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, местоположение 446611, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,                 с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кадастровой стоимостью 2250 руб. в течение 12 месяцев,  налоговая ставка составляет 0,300% от кадастровой стоимости.

Истец был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако не явился, в письменном ходатайстве в адрес суда заявил отказ от иска, в связи с тем, что сумма задолженности по транспортному налогу и пени по данному налогу погашена в полном объеме, просит дело рассмотреть в его отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и направить в его адрес копию судебного акта.

Ответчик был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Отказ от иска  судом принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.

В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу вследствие отказа истца от иска и принятии этого отказа судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска. Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 8 по Самарской области к Куанышеву<ФИО> о взыскании задолженности по земельному налогу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения. Мировой судья Р.В. Булыгин