Решение по делу № 2-200/2012 от 21.02.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2012 года                                                                        п.Безенчук

И.о. мирового судьи судебного участка №124 Самарской области Тарасова Л.Т., при секретаре Быкановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Лобанова <ФИО1> к Государственной инспекции Гостехнадзора Самарской области о признании права собственности на прицеп,

УСТАНОВИЛ:

    Лобанов В.А. обратился в суд   с названным иском, утверждая, что примерно в 2000 году он приобрел у Карясова А.В. для работы по хозяйству прицеп ПТС-4, <ДАТА> года выпуска,  за 5000 руб. без  документов, поскольку прицеп был старый. С указанного времени он использует его в хозяйственных нуждах. Просит признать за ним право собственности на прицеп  ПТС-4, <ДАТА> года выпуска.

     В судебном заседании Лобанов В.А. поддержал свои исковые требования в части признания права собственности, просил заменить ответчика в лице Государственной инспекции Гостехнадзора Самарской области на Карясова А.В. и  пояснил, что осенью 2000 года  приобрел у Карясова  А.В.  прицеп тракторный самосвальный  за 5000 руб.. Договор купли-продажи не оформляли. На протяжении 11 лет он пользовался прицепом открыто,  по его прямому назначению, как своей собственностью: ремонтировал его, содержал в надлежащем  технически исправном состоянии, установил на прицеп электрооборудование, поменял ходовую часть, гидросистему. В настоящее время  этот прицеп стал соответствовать техническим нормам эксплуатации данного транспортного средства и мог быть поставлен на учет в государственную инспекцию Гостехнадзора, однако ему было отказано  из-за отсутствия правоустанавливающих документов на прицеп.  Просит суд в порядке ст. ст. 218, 234 ГК РФ признать за ним право собственности на прицеп ПТС-4, <ДАТА> года выпуска.

      Ответчик Карясов А.В. в судебном заседании исковые требования истца признал полностью и  пояснил, что когда  его отец Карясов В.Н. работал в колхозе, то  в счет оплаты труда при реорганизации СХПК «Васильевский» получил прицеп тракторный самосвальный ПТС-4. В 2010 году отец умер. Ещё при жизни отец передал прицеп ПТС-4 ему в собственность без оформления, так как документов на него не было. В 2000 году Карясов А.В. продал его Лобанову В.А. за 5000 рублей. С этого времени Лобанов В.А. владеет им как собственник и использует по назначению.

      Суд, изучив материалы дела и выслушав в судебном заседании доводы сторон, принимая во внимание признание ответчиком иска, приходит к выводу, что заявление  Лобанова В.А.  обосновано и  подлежит удовлетворению, не нарушая каких-либо прав и законных интересов других лиц.

      В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

       В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

       В настоящее время Лобанову В.А. для реализации прав собственника, необходимо установление права собственности на прицеп тракторный ПТС-4,  <ДАТА> г. выпуска, однако в связи с тем, что своевременно данная сделка не была зарегистрирована в установленном законом порядке, это препятствует собственнику распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

       На основании ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает каких-либо прав и законных  интересов иных лиц.

       На основании изложенного и руководствуясь ч.2  ст.218,  ч.1 ст. 234 ГК РФ и ч.3 ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд                     

                                                                  Р Е Ш И Л:

       Исковые требования  Лобанова <ФИО1>  удовлетворить.  

       Признать право   собственности за  Лобановым Валерием Александровичем на прицеп тракторный ПТС-4, <ДАТА> года выпуска для постановки его на учет в органы ГАИ.   

      Решение может быть обжаловано в течение месяца в  Безенчукский районный суд со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного  участка № 124 Самарской области.

 Мировой судья:                                                                          Л.Т. Тарасова