Решение от 12.03.2012 по делу № 1-11/2012 от 12.03.2012

                                                                                                                       Дело № 1-11

П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении  уголовного  дела в связи с деятельным раскаянием

г. Мышкин                                                                                               12 марта 2012 года

     Мировой судья судебного участка № 1 Мышкинского района Ярославской области Сорочина С.М.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора района Гальянова С.В.

подсудимого СУПОНЕВА Е. А.

защитника адвоката Зайцева С.В. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер

<НОМЕР1>

при секретаре Гагариной Н.В., а также с участием представителя потерпевшего Журавлева А.М.

 рассмотрев в   судебном  заседании   в особом порядке   материалы уголовного дела

   в отношении СУПОНЕВА Е. А., родившегося <ДАТА> в <НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ>, русского, гражданина РФ,  военнообязанного, образование   среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеет, работающего <ДОЛЖНОСТЬ> в <ОРГАНИЗАЦИЯ>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого  в совершении  преступления, предусмотренного ст.258 ч.1 п.»а»  УК РФ,

у с т а н о в и л а :

               Подсудимый Супонев Е.А. совершил незаконную охоту, если это деяние  совершено с причинением крупного ущерба,  при следующих обстоятельствах.

                 <ДАТА1> около 15 часов 30 минут подсудимый Супонев Е.А., находясь <МЕСТО> в автомашине <МАРКА> государственный регистрационный знак <НОМЕР> , которой управлял его знакомый Резанович С.Ю., обнаружив стоявшего рядом с автодорогой лося, попросил Резановича остановить машину, вышел из нее, взяв с сиденья гладкоствольное охотничье ружье огнестрельное модели <МАРКА1> 16 калибра. После чего с целью незаконной охоты, действуя с прямым умыслом, заведомо зная, что в указанные сроки охота  на данный вид дикого животного запрещена и, соответственно, не имея на то разрешения ( разовой лицензии на добычу лося), произвел целенаправленный выстрел по лосю, находящемуся состоянии естественной свободы, умертвив его. Своими действиями подсудимый Супонев совершил незаконную охоту с причинением крупного ущерба охраняемым природным ресурсам ( животному миру) в лице Департамента по охране и использованию животного мира Ярославской области на общую сумму <СУММА>

( ущерб рассчитан согласно « Такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты», утвержденных приказом Минсельхозпрода РФ от 25.05.1999 года № 399 и «Методики оценки вреда и исчисления размера ущерба от уничтожения объектов животного мира или нарушения среды их обитания», утвержденной приказом Государственного  комитета РФ по охране окружающей среды  от 28.04.2000 года).

                 В судебном заседании подсудимый Супонев Е.А. вину в инкриминируемом ему деянии  признал, пояснил, что раскаивается в содеянном, причиненный материальный ущерб возместил.

                 Представитель потерпевшего-  государственный инспектор отдела контроля и надзора Департамента по охране и использованию животного мира Ярославской области Журавлев А.М.пояснил, что он согласен на рассмотрение дела в особом порядке и на прекращение дела в связи с раскаянием подсудимого, т.к. причиненный им ущерб  возмещен в полном объеме.

                  Адвокат Зайцев С.В.  заявил ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого в содеянном. Данное ходатайство было поддержано подсудимым Супоневым Е.А.

                  Государственный обвинитель Гальянов С.В. не возражал против удовлетворения ходатайства    о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

                   Выслушав участников процесса и исследовав данные о личности подсудимого, суд считает ходатайство адвоката  о прекращении дела в отношении Супонева Е.А. в  связи с его деятельным раскаянием подлежащим удовлетворению.

                   В соответствии со ст. 75 УК РФ  и ст. 28 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной

 ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

                      Основания для прекращения производства по данному делу имеются- подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы,   загладил причиненный вред, возместив ущерб, по делу имеется явка с повинной подсудимого.

                     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 75 УК РФ, 28 и 254 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л а :

                  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.258 ░.1 ░.»░» ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

                  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

                  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ -  ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░  ░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░;  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░1> 16 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

                  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                   ░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░.░░░░░░░░