Решение по делу № 2-1943/2016 ~ М-969/2016 от 24.03.2016

Дело № 2 – 1943 / 16 <.....>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2016 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Шумайловой Е.П.,

при секретаре Хабировой Ю.Е.,

с участием представителя истца фио , действующей на основании доверенности от (дата) №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к фио о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к фио , фио о взыскании суммы долга с них, как с наследников должника фио , в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а именно суммы долга по кредитному договору №... от (дата) в размере <.....>. В обоснование исковых требований истец указал, что (дата) между ОАО «Сбербанк России» и фио был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым последней был выдан кредит в сумме <.....> на цели личного потребления сроком на 60 месяцев под 21 % годовых. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением №... к кредитному договору, начиная с (дата) по (дата). Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита (п. 3.2 Договора). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за его пользование, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 3.3 Договора). (дата) заемщик фио умерла. В связи с нарушением условий кредитного договора по оплате кредита и процентов на (дата) за заемщиком образовалась задолженность в сумме <.....>, состоящая из ссудной задолженности в размере <.....> и просроченных процентов в размере <.....>. Наследниками фио являются ее дети: сын фио и дочь фио В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, каждый наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Обязательства по возврату кредита ни фио , ни ее наследниками не выполнены, а принадлежащее заемщику фио имущество перешло в состав наследственной массы указанным наследникам. Просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <.....>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 <.....>.

Определением суда от (дата) производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к фио , фио о взыскании суммы долга прекращено в части требования взыскании суммы долга с фио в связи с отказом представителя истца от исковых требований в данной части (л. д. ).

Представитель истца, ПАО «Сбербанк России», в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, суду дала пояснения, аналогичные изложенные в исковом заявлении, дополнительно указала, что им стало известно, что в наследство после смерти фио вступил фио , ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону, следовательно, он должен отвечать по обязательствам заемщика фио перед Банком. В состав наследственного имущества вошла квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС>, стоимость которой составляет <.....>. Просила взыскать с фио задолженность по кредитному договору в размере <.....>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....>, а также расходы, связанные с оплатой услуг по проведению оценки имущества в размере <.....>

Ответчик, фио , в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства, где состоит на регистрационном учете (л. д. ), от получения судебных извещений уклоняется, заявлений и ходатайств не представил. Согласно п. 4 ст. 113 ГПК РФ, надлежащим извещением является направление его по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Направленные в адрес ответчика извещения вернулись в связи с истечением срока хранения, уведомления о необходимости получить заказное письмо доставлялись почтой фио неоднократно ((дата), (дата), (дата)). Таким образом, суд считает, что извещения ответчиком не получены сознательно, что можно расценить как отказ от принятия судебной повестки, предусмотренный ст. 117 ГПК РФ. Согласно п. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», «отсутствие адресата», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Кроме того, ранее ответчик фио извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л. д. 51), то есть о нахождении в суде настоящего иска ответчику известно, заявлений и ходатайств, каких - либо доказательств в обоснование своих возражений ответчик суду не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку ответчик фио извещен судом надлежащим образом.

Представитель 3 лица, СОАО «Военно-страховая компания», в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом (л. д. ), заявлений, ходатайств не представил.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) №... указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений ст. 408 и ст. 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность возвратить заем не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, (дата) между истцом и фио заключен кредитный договор №... (л. д. 10-11), согласно которому последней был выдан кредит в сумме <.....>, сроком на 60 месяцев под 21 % годовых. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением №... к кредитному договору, начиная с (дата) по (дата). Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита (п. 3.2 Договора). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за его пользование, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л. д. 3.3 Договора).

Данные денежные средства в размере <.....> были фио получены по мемориальному ордеру №... от (дата) (л. д. 14).

Согласно представленной в материалы дела выписке по счету, фио систематически нарушались сроки и объемы выплат (л. д. 65-67), в связи с чем у нее образовалась задолженность по оплате кредита и процентов, начисляемых на сумму кредита, а также систематически начислялись штрафные санкции.

(дата) фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 86).

Уведомлением САО «ВСК» от (дата) ПАО «Сбербанк России» отказано в выплате страхового возмещения по договору страхования фио , поскольку не представлены необходимые документы, указано, что в случае получения запрошенных документов рассмотрение заявления на страховую выплату будет возобновлено (л. д. 57 - 58).

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. 3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Из ответа нотариуса Пермского городского нотариального округа фио от (дата) следует, ею по заявлению фио заведено наследственное дело №..., к имуществу его матери - наследодателя фио , умершей (дата). На основании представленных документов фио (дата) было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС> (л. д. 82).

Согласно выписке из ЕГРП от (дата), собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, является фио (л. д. ).

Как следует из заключения ООО «Промпроект-Оценка» об оценке стоимости наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, рыночная стоимость указанного недвижимого имущества по состоянию на (дата) составляет <.....> (л.д. ).

Учитывая вышеизложенное, требования закона, принимая во внимание, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, а также то обстоятельство, что стоимость перешедшего к ответчику фио имущества после смерти матери выше заявленных требований истца, суд считает, что имеются основания для взыскания задолженности наследодателя фио с наследника фио .

Таким образом, с ответчика фио в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору №..., заключенному (дата) между ОАО «Сбербанк России» и фио , в размере <.....>

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В материалы дела представителем истца представлено заключение ООО «Промпроект-Оценка» об оценке стоимости наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, за услуги которого ПАО «Сбербанк России оплатил денежные средства в сумме 500 рублей, что подтверждается платежным поручением от (дата) (л.д. ).

Кроме этого, при подаче искового заявления, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 900 рублей 39 копеек.

Учитывая, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» были удовлетворены, суд считает, возможным признать расходы, связанные с оплатой услуг эксперта, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в качестве необходимых расходов, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела, и в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, ч.1 ст.98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчика фио необходимо взыскать судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, в размере <.....>

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с фио в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору №..., заключенному (дата) между ОАО «Сбербанк России» и фио , в размере <.....>

Решение может быть отменено на основании заявления ответчика, поданного в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Премии в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья Е.П. Шумайлова

<.....>

<.....>

<.....>