Решение от 30.03.2015 по делу № 2-233/2015 от 30.03.2015

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                          И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 марта 2015 года                                                                               г. Шебекино                                                                                                                                                                                               г. Шебекино     

Мировой суд в составе:

председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области Кохана И.Г., 

при секретаре судебного заседания Гончаровой Ю.А.,

с участием истца Воронова Ю.Я.1, ответчика Потапова Д.В.2, третьего лица Потаповой А.Д.3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова Ю.Я.1 к Потапову Д.В.2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием,

                                              У С Т А Н О В И Л:

         В результате ДТП, произошедшего <ДАТА2> в районе <АДРЕС> водитель Потапова А.Д.3, управлявшая автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушив п.9.1 ПДД РФ, совершила столкновение с автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим Воронову Ю.Я.1, от  которого автомобиль  истца получил  механические  повреждения.

       Автогражданская ответственность виновника ДТП и собственника поврежденного транспортного средства, застрахована в ОСАО «РЕСО - Гарантия».

       Страховой компанией потерпевшему Воронову Ю.Я.1 выплачено страховое возмещение в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

       Согласно заключению ООО «Гарант - плюс» от <ДАТА3> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с учетом износа составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

       Дело инициировано иском Воронова Ю.Я.1, который просил взыскать с Потапова Д.В.2 в его пользу в возмещение причиненного ущерба дорожно - транспортным происшествием <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче иска в суд в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

        В судебном заседании истец Воронов Ю.Я.1 исковые требования поддержал, просил взыскать указанную сумму с ответчика, поскольку он является собственником транспортного средства, по вине которого произошло ДТП.

        Ответчик Потапов Д.В.2 возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку в момент дорожно - транспортного происшествия, принадлежащим ему транспортным средством управляла Потапова А.Д.3 на основании доверенности.

       Третье лицо Потапова А.Д.3 возражала против удовлетворения исковых требований.

       Выслушав объяснений лиц участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>,  дорожно - транспортное происшествие имевшее место <ДАТА2>, произошло по вине водителя Потаповой А.Д.3, управлявшей автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

Размер причиненного истцу ущерба дорожно - транспортным происшествием составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., что подтверждается заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Из объяснений истца следует, что страховой компанией в его пользу произведена выплата страховой суммы -  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. В пределах лимита установленного договором страхования.

Как следует, из представленного ответчиком страхового полиса серии ССС <НОМЕР> от <ДАТА6>, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключен Потаповым Д.В.2 в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению принадлежащим ему транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Указанное свидетельствует, что владельцем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> на момент ДТП являлась Потапова А.Д.3

Данный вывод следует из того, что на момент ДТП Потапова А.Д.3 осуществляла фактическое владение автомобилем и при этом отсутствуют сведения о незаконности этого владения. Так, в материалах дела отсутствуют доказательства привлечения Потаповой А.Д.3 к административной ответственности за управление транспортным средством без документов, предусмотренных ПДД, в частности без документов, подтверждающих право владения транспортным средством. Транспортное средство, используемое Потаповой А.Д.3, не изымалось, не задерживалось и не помещалось на спецстоянку. Из изложенного следует, что при оформлении сотрудниками ГИБДД материала по факту ДТП, Потаповой А.Д.3 были предъявлены сотрудникам ГИБДД документы, подтверждающие законность владения управляемым ею транспортным средством.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ, доверенность на право управления транспортным средством является документом, подтверждающим право владения транспортным средством того лица, которому такая доверенность выдана собственником транспортного средства.

Поскольку владельцем транспортного средства - автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> на момент  ДТП являлась Потапова А.Д.3, то именно она является лицом, ответственным за причинение вреда истцу и, как следствие, лицом, на стороне которого возникла обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба.

Однако исковые требования к Потаповой А.Д.3 истцом заявлены не были.

То обстоятельство, что собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> на момент ДТП являлся Потапов Д.В.2, не может служить основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку, в соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ, ответственность за вред, причиненный при использовании транспортных средств, несет владелец транспортного средства, а не его собственник. В настоящем случае собственник автомобиля и его владелец не совпадают.

При таких обстоятельствах, суд приходит  к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.

  Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой суд

                                                 Р  Е  Ш  И  Л:

         ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░ ░.░.2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░    - ░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░

<░░░░░░░░░░>