О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 ноября 2018 года г. Махачкала
И.о. мирового судьи судебного участка №14 Советского района г.Махачкалы Саидахмедов А.А., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темирханова <ФИО2> к Российскому союзу Автостраховщиков и Мухумаеву <ФИО3><ФИО> об исполнении обязательств по договору страхования,
У С Т А Н О В И Л:
Темирханов <ФИО2> обратился в суд с иском к Российскому союзу Автостраховщиков и Мухумаеву <ФИО3><ФИО> об исполнении обязательств по договору страхования.
Исковое заявление принято судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Однако истец, извещенный надлежащим образом дважды, 14 и 27 ноября 2018 года о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился без уважительных причин и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 223, ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Темирханова <ФИО2> к Российскому союзу Автостраховщиков и Мухумаеву <ФИО3><ФИО> об исполнении обязательств по договору страхования, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ст.223 ГПК РФ.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Мировой судья Саидахмедов А.А.