Решение от 01.10.2021 по делу № 5-464/2021 от 01.10.2021

Дело №5-_______/2021  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                             с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС>  района <АДРЕС> края Зык Р.М. (<АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Сафарчева Вячеслава Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, проживающего  по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего, имеющего трех несовершеннолетних детей,  к лицам, перечисленным в ч.2 ст.3.9, ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, не относящейся,

установил:

Согласно протоколу об административном  правонарушении и иным материалам дела, постановлением должностного лица МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> Сафарчев В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.19.15.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, как лицо, привлеченное к административной ответственности, он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - до <ДАТА4>, то есть в 00 час. 01 мин. <ДАТА5> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

В судебном заседании Сафарчев В.В. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном  правонарушении, не оспаривал, пояснил, что не уплатил штраф, в связи с затруднительным материальным положением.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения и вина лица, в отношении которого ведётся  производство по делу,  с достоверностью подтверждается имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, рапортом должностного лица и другими материалами дела.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, копия постановления (в котором указаны реквизиты для оплаты штрафа) ему была вручена в день вынесения,   в предусмотренном КоАП РФ порядке не оспорено.

При наложении административного наказания мировой судья  учитывает, характер  совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающего административную ответственность  обстоятельства мировой судья признает и учитывает признание правонарушителем своей вины, отягчающих обстоятельств не установлено. 

По месту жительства  лицо, в отношении которого ведется производство по делу,  характеризуется удовлетворительно.

Учитывая установленные  обстоятельства дела, данные характеризующие личность  правонарушителя   и требования ч.1ст.3.1 КоАП РФ о том, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу,  несмотря на отсутствие отягчающих  обстоятельств,  наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Иной вид наказания, по мнению суда, не сможет оказать исправительного воздействия.

При этом мировой судья полагает возможным уточнить в протоколе об административном правонарушении дату его совершения - <ДАТА6>

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░

<░░░░░░░░░░>