Решение по делу № 5-376/2021 от 28.09.2021

Дело № 5-112-376/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Волгоград 28 сентября 2021 года Мировой судья судебного участка № 112 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области Шипаева Д.А. (город Волгоград, улица Дзержинского, дом 3), рассмотрев поступивший 02 сентября 2021 года в судебный участок № 112 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области административный материалв отношении ООО «УК «Волга-КомСервис», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

В отношении ООО «УК «Волга-КомСервис» 08 июня 2021 года составлен протокол № 1796-р, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, а именно за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки - ООО «УК «Волга-КомСервис» в указанный в запросе от 24 мая 2021 г. №УЖИВ/04-13868 срок, то есть 07 июля 2021 г. не представило документы, подтверждающие исполнение требований мотивированного представления от 21 мая 2021 г. №УЖИВ/Ф-5584, выданного по результатам внеплановой выездной проверки по адресу: г.Волгоград, ул. Брасовская, д. 9, и не явилось на проверку. Представитель ООО «УК «Волга-КомСервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу, о причинах неявки не сообщил. Поскольку ООО «УК «Волга-КомСервис» своим правом на участие в деле не воспользовалось, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Должностное лицо, составившее протокол об административных правонарушениях в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствие со ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Частью 1 указанной статьи предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса. Вина ООО «УК «Волга-КомСервис», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств. Протоколом об административном правонарушении №1796-р от 08 июля 2021 года, согласно которому в действиях ООО «УК «Волга-КомСервис», содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ; распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица № 1796-р от 21 мая 2021 года; запросом №УЖИВ/04-13868 от 24 мая 2021 года; актом о невозможности проведения проверки №1796-р от 07 июля 2021 года; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, так как они получены без нарушения закона. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ООО «УК «Волга-КомСервис», имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения проверки, а потому оно подлежит привлечению к ответственности по указанной статье. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица не установлено. В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с указанным Кодексом. При назначении наказания, мировой судья учитывает положения ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, и назначает наказание в пределах санкции ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 19.4.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировойсудья

                                                  п о с т а н о в и л :

Признать ООО «УК «Волга-КомСервис», виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления денежных средств в доход государства по следующим реквизитам:

Наименование банка: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН 3445053806, КПП 344401001, р/счет 40102810445370000021 в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601193010401140, ОКТМО 18701000, к/с 03100643000000012900, УИН <НОМЕР>, штраф по постановлению № 5-112-376/2021 от 28 сентября 2021 года. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня врученияили получения его копии.

Мировой судья,                <ОБЕЗЛИЧЕНО>,                                               Д.А. Шипаева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>