Решение от 19.02.2019 по делу № 5-52/2019 от 19.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Чапаевск Самарской области 19 февраля 2019 года

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело №5-52/2019 об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «Контраст» Шестернина Александра Александровича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

13.12.2018 года государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок №3 Межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области Зябировой Д.А. составлен протокол №1720 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «Контраст» Шестернина А.А. за непредставление расчета по страховым взносам за 1 квартал 2018 года, срок представления которого был установлен до 03.05.2018г.

В судебное заседание Шестернин А.А. не явился, извещался о месте и времени слушания дела судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением по месту жительства и юридическому адресу организации. Конверты с судебными повестками возвращены в адрес судебного участка в связи с истечением сроков хранения.

 В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005г. лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях, дело может быть  рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения руководителем ООО «Контраст» Шестерниным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение.

В соответствии со ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Обязанность представления расчета по страховым взносам установлена ч.7 ст.431 НК РФ, согласно которой плательщики представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Из материалов дела следует, что юридическим адресом ООО «Контраст» является: Самарская область, г.Чапаевск, ул.Ленина, 48, литера А, кабинет 22, руководителем юридического лица является директор Шестернин А.А., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Налоговым органом по указанному адресу является Межрайонная ИФНС России №16 по Самарской области, согласносведениям которой ООО «Контраст» расчет по страховым взносам за 1 квартал 2018 года в налоговый орган в установленный срок не представило.

Таким образом, мировой судья считает квалификацию совершенного административного правонарушения правильной, а вину должностного лица в его совершении - доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности Шестернина А.А., принимает во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.15.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░<░░░░░░░░░░>