Решение по делу № 3-70/2015 от 20.02.2015

05-70/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                              с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена  ст. 20.25. ч.1 КоАП Российской Федерации, в отношении<ФИО2> Шамиля Юсуповича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1  КоАП Российской Федерации и права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены и понятны, отвода судье не имеет, ходатайств нет, русским языком владеет свободно,

У С Т А Н О В И Л:

           

Настоящее дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА3>

<ДАТА4> годав 21 час. 00 мин. инспектором 2 СБ ГИБДД на спец. трассе ГУМВД России по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО4> в отношении гр. <ФИО3> составлен протокол серии 77 МР за <НОМЕР> об административном правонарушении, за совершение правонарушения, выразившего в неуплате административного штрафа в срок  предусмотренного  ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации.  

Надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, гр. <ФИО3> в суд не явился, причину неявки суду неизвестно, ходатайства об отложении дела от него не поступило, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР> от <ДАТА5>, направленное заказным письмом, о чём свидетельствует квитанция <НОМЕР> от <ДАТА6> 

Определением мирового судьи от <ДАТА7>, рассмотрение административного дела было отложено до осуществления принудительного привода <ФИО3> в помещение мирового суда судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

<ДАТА1>  <ФИО3> явился в суд вместе с УУП ОМВД РФ по Казбековскому районустаршим лейтенантом полиции <ФИО6> и, признав свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25. ч.1 КоАП Российской Федерации, показал, что он действительно не уплатил штраф, наложенный на него инспектором 2 СБ ГИБДД на спец. трассе ГУМВД России по г. <АДРЕС>,  так как у него из головы вылетело о необходимости оплатить штраф, из-за образовавшихся других проблем. А по поводу неявки в назначенное время в суд, объяснил, что извещение о вызове в суд он не получал, так как его не было в селении. В содеянном правонарушении раскаялся, обещал больше не совершать подобного правонарушения.  

Согласно ст. 32.2  ч.1 КоАП Российской Федерации  административный штраф должен быть уплачен  лицом,  привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Срок добровольной оплаты истек <ДАТА8>

В материалах дела имеется постановление по делу об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО3> подвергнут к административному штрафу в размере 800 (восьмисот) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.12ч.2 КоАП Российской Федерации.                                                                                                                                                                                                                                          

Согласно ст. 20.25. ч.1 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации,  влечет наложение административного  штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исследовав материалы дела, суд находит, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч.1 КоАП Российской Федерации доказана и, суд его действия правильно квалифицирует по ст. 20.25. ч.1 КоАП Российской Федерации, и считает возможным наложить  административный  штраф в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

На основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП Российской Федерации, мировой суд,       

П О С Т А Н О В И Л :

Гр.<ФИО2> Шамиля Юсуповича признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к наказанию в виде административного  штрафа в размере 1600 (одной тысячи шестисот) рублей.

Взыскание административного штрафа производить на следующие реквизиты: УФК по г. <АДРЕС> (УГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС> л/с 04731440640, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с: 40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК: 18811643000016000140, БИК: 044583001, ОКТМО: 45353000, УИЕ: 18810477155080000297.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО3>,  для исполнения и заместителю командира 2 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России  по городу <АДРЕС>, для сведения

Постановление суда  может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный  суд РД в течение 10-ти дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>

3-70/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кебедов Ш. Ю.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.02.2015Рассмотрение дела
19.02.2015Рассмотрение дела
20.02.2015Рассмотрение дела
20.02.2015Административное наказание
24.03.2015Обращение к исполнению
24.03.2015Окончание производства
24.03.2015Сдача в архив
20.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее