РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Шентала 30 июля 2015 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В.,
при секретаре Бочкаревой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ПАО) «Самараэнерго» к Маркеловой П. С. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Самараэнерго» обратилось с иском к Маркеловой П.С., указывая, что между истцом и Маркеловой П.С. заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета <НОМЕР> на поставку электрической энергии в жилое помещение - в дом <НОМЕР> Статьей 155 ЖК РФ и п.п.63, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, установлено, что потребитель обязан оплачивать потребленную электроэнергию ежемесячно в соответствии с показаниями прибора учета. Маркелова П.С. потребленную электроэнергию оплачивала нерегулярно и не в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Данная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей подлежат взысканию с ответчика пользу ПАО «Самараэнерго».
В судебном заседании представитель истца Галяутдинова Е.В., действующая на основании доверенности от <ДАТА3>, исковые требования поддержала.
Ответчик Маркелова П.С. в судебном заседании участия не принимала. Судебное извещение, направленное по адресу его регистрации, возвращено организацией связи с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
Согласно справке, представленной администрацией сельского поселения Васильевка муниципального района <АДРЕС> области, по указанному адресу Маркелова П.С. зарегистрирована, но фактически не проживает. Место ее нахождения неизвестно. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что место пребывания ответчика не известно.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика назначен адвокат Гарибян Э.С.
Представитель ответчика адвокат Гарибян Э.С. в судебном заседании исковые требования не признал.
Изучив материалы дела, судья считает, что исковые требования ПАО «Самараэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку являются законными и обоснованными.
В судебном заседании установлено, что между истцом и Маркеловой П.С. заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета <НОМЕР> на поставку электрической энергии в жилое помещение - в дом <НОМЕР> (л.д.4).
В жилом помещении ответчицы установлен прибор учета электроэнергии с серийным номером счетчика 423924, что подтверждается файлом залитых показаний за март 2015 г., переданного автоматически ОАО «МРСК-Волги» обходным листом <НОМЕР> снятия показаний приборов учета у граждан-потребителей от 04.04.2014 года (л.д.5-6).
В силу ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в число которых согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ входит энергоснабжение.
Частью 1 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Во исполнение данной нормы Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).
Согласно п.42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
В соответствии с лицевым счетом <НОМЕР> ответчицей за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> оплата потребленной электроэнергии не производилась (л.д.6-7).
Согласно представленному истцом расчету, Маркелова П.С. не оплачено потребленной электроэнергии на сумму 10 521, 46 рублей (л.д.7).
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности определения размера задолженности, поскольку примененный при расчете тариф, установлен Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по <АДРЕС> области на 2014 год».
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом представлено платежное поручение <НОМЕР> от 26.05.2015 года об уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (л.д.12).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 153-157 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Маркеловой П. С. пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный Самарской области суд через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.
Мировой судья Трошкин А.В.