Решение по делу № 1-24/2021 от 29.12.2021

Дело № 1-141-24/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 29 декабря 2021 года

Мировой судья судебного участка № 141 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Папушин И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснооктябрьского района <ОБЕЗЛИЧЕНО> Каменева Г.В.,

подсудимого Романенко Владимира Сергеевича,

защитника подсудимого <ФИО1>, представившего удостоверение <НОМЕР> от 14.11.2019г. и ордер <НОМЕР> от 04.10.2021 года,

при секретаре Шайкиной В.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Романенко Владимира Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого по приговору Кировского районного суда г. Волгограда от 17.03.2021 года по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка ежемесячно в доход государства, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Романенко В.С. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ при следующих обстоятельствах: 06 апреля 2021 года примерно в 16 часов 30 минут, у Романенко B.C., находившегося в помещении зимнего сада ГБУЗ ВО «Клиническая больница № 5 Волгограда», расположенного по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, <АДРЕС>, по месту расположения которого он осуществлял трудовую функцию по должности электромонтажника ООО «ПромТех», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: кабеля и провода, лежавших на полу в помещении, в котором он производил монтажные работы и принадлежащих ООО «ПромТех».

Реализуя свой преступный умысел, примерно в 16 часов 30 минут 06 апреля 2021 года, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, Романенко B.C., убедившись, в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежавшее на полу в помещении зимнего сада ГБУЗ ВО «Клиническая больница № 5 г. Волгограда», расположенного по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, <АДРЕС>, кабель ВВГ нг-п LS 3 х 2,5 мм. ГОСТ, длиной 160 погонных метров, стоимостью 12800 рублей 64 копейки и провод ПуГВ (ПВ-3) 1 х 10,0 мм. ГОСТ (200 м), белый TDM, длиной 5 погонных метров, стоимостью 565 рублей 20 копеек, принадлежащие ООО «ПромТех», сложил похищенное в находившуюся при нем сумку, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ООО «ПромТех» материальный ущерб на общую сумму 13365 рублей 84 копеек.

  Подсудимый Романенко В.С. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, ходатайствовал об оглашении показаний, данных им в ходе дознания по уголовному делу.

  Выслушав подсудимого, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Романенко В.С. в полном объеме предъявленного ему обвинения подтверждается следующими доказательствами.

  Показаниями подозреваемого Романенко В.С., оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ, согласно которых он увидел по интернету рекламу, что в ООО «ПромТех» ведется набор работников, а именно электромонтажников, для проведения электромонтажных работ. 06.04.2021 года он отправился устраиваться с утра на работу в ООО «ПромТех» расположенное по адресу: <АДРЕС>. По приезду в данную организацию, сотрудники которой ему сообщили, что он может сразу проехать в ГУЗ КБ <НОМЕР> расположенную по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, <АДРЕС> 2, и там написать заявление об устройстве в ООО «ПромТех». После этого он поехал в ГУЗ КБ <НОМЕР> расположенную по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, <АДРЕС> 2, где его провели в зимний сад вышеуказанной больницы, там же он написал заявление о своем трудоустройстве в ООО «ПромТех» на должность электромонтажника. После этого ему дали объект для выполнения работ, находящейся в помещении зимнего сада главного корпуса ГУЗ КБ <НОМЕР>. Проработав примерно два часа, все стали собираться домой. После того как уехал прораб, он увидел в данном помещении кабель ВВГ нг-п, LS 3x2,5 ГОСТ, какой именно длины он не помнит, и провод ПуГВ (ПВ-3) 1x10,0 ГОСТ белый TDM, какой длиной он также не помнит. В связи с тем, что ему срочно нужны были денежные средства, он решил совершить хищение данных предметов, а именно кабеля ВВГ нг-п, LS 3x2,5 ГОСТ и провода ПуГВ (ПВ-3) 1x10,0 ГОСТ белый TDM. 06.04.2021 года примерно в 16 часов 30 минут, он убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с пола кабель ВВГ нг-п, LS 3x2,5 ГОСТ, какой именно длины он не помнит и провод ПуГВ (ПВ-3) 1x10,0 ГОСТ белый TDM, какой длины он также не помнит, положил их в свою сумку и вышел из помещения ГУЗ КБ <НОМЕР>. После этого, он по пути следования от вышеуказанной больницы, возле дома <НОМЕР> пр. <АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предложил проходящему ранее ему неизвестному мужчине приобрести у него похищенный им кабель и провода. На вопрос мужчины откуда у него такой объем кабеля и провода он ответил, что они принадлежат ему. Мужчина приобрел у него кабель и провод за 5000 рублей. Полученные денежные средства он потратил на свои нужды (т.1 л.д.48-51).        

Показаниями представителя потерпевшего <ФИО2>, оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которых он работает в ООО «ПромТех» в должности производителя работ примерно 4 года. В его обязанности входит организация работ в данной организации, также он является материально ответственным лицом. Их организация в апреле 2021 года нуждалась в электромонтажнике, в связи с этим ООО «ПромТех» выложила рекламу в Интернет каналах о наборе в организацию. 06.04.2021 года с головного офиса расположенного по адресу: <АДРЕС>, приехал <ФИО3>, 12.02.1982 года рождения, с рекомендациями об устройстве на работу в ГУЗ КБ <НОМЕР>, расположенную по адресу: г. Волгоград, <АДРЕС>, где производились ремонтные работы, на должность электромонтажника. По приезду Романенко В.С. написал заявление в ООО «ПромТех» о принятии его на работу и был направлен в зимний сад помещения больницы, для выполнения ремонтных работ. Примерно в 16 часов 00 минут 06.04.2021 года по окончанию рабочего дня, он проверил все ли в порядке на объекте и ушел домой. Рабочие стали расходиться по домам. Утром 07.04.2021 года он приехал на объект расположенный в зимнем саду ГУЗ КБ <НОМЕР>, где увидел отсутствие кабеля ВВГ нг-п, LS 3x2,5 ГОСТ длиной 160 п.м, стоимостью 80,00 рублей за п.м., и провода ПуГВ (ПВ-3) 1x10,0 ГОСТ белый TDM длиной 5 п.м. стоимостью 113,04 рублей за п.м.. Он стал расспрашивать о данной пропаже рабочих находящихся на объекте, однако, никто ничего пояснить не смог. Романенко B.C. 07.04.2021 года на работу на вышеуказанный объект не пришел. После этого, ему стало известно, что хищение кабеля и проводов совершил Романенко B.C.. Общая стоимость ущерба ООО «ПромТех» составила 13365 рублей 84 копейки, который до настоящего времени не погашен (т.1 л.д.96-98).

  Показаниями свидетеля <ФИО4>, оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которых он работает в должности инженера ГУЗ КБ <НОМЕР>, по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, <АДРЕС>. На территории ГУЗ КБ <НОМЕР> расположено помещение зимнего сада, в котором с 19.03.2021 года производят ремонтные работы сотрудники ООО «ПромТех». 07.04.2021 года от бригадира <ФИО2> ему стало известно, что из вышеуказанного помещения были похищены кабель и провода. Каких-либо следов взлома, либо проникновения обнаружено не было. Ключи от входной двери данного помещения находятся у сотрудников «ПромТех», у него и в приемной главного врача. Камеры видеонаблюдения в данном помещении и при выходе из него отсутствуют (т.1 л.д.163-164).

  Показаниями свидетеля <ФИО5>, оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которых он работает в ООО «ПромТех» с ноября 2018 года. С марта 2021 года он работает в данной компании на базе КБ <НОМЕР> по адресу: г. Волгоград, <АДРЕС> и осуществляет строительные работы. Рабочий день в их компании начинается с 08 часов 00 минут. Организация закупает строительные материалы самостоятельно. 06.04.2021 года в их компанию устроился на работу электромонтажником Романенко В.С.. Рабочий день начался в 08 часов 00 минут. В помещении где работал Романенко В.С. находились строительные материалы, а именно кабель ВВГ нг-п, LS 3x2,5 ГОСТ длиной 160 п.м, и провода ПуГВ (ПВ-3) 1x10,0 ГОСТ белый TDM длиной 5 п.м.. Весь указанный день материалы находились в помещении. Примерно в 16 часов 30 минут все стали собираться домой и он увидел, как Романенко В.С. что-то уносил в большой черной сумке, значение этому он не предал. На следующий день было обнаружено, что вышеуказанные материалы пропали из помещения, Романенко В.С. на работу не вышел. Он считает, что данный кабель и провод похитил именно Романенко В.С. (т.1 л.д.20-22).

  Кроме этого, вина Романенко В.С. в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

  Рапортом об обнаружении преступления от 07.04.2021 года, зарегистрированным в КУСП за № 7177 (т.1 л.д.6).

Заявлением ООО «ПромТех» о краже имущества от 08.04.2021 года (т.1 л.д.25).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 07.04.2021г., в ходе которого было осмотрено помещение, расположенное на территории ГУЗ КБ <НОМЕР>, по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, <АДРЕС> (т.1 л.д.7-13).

Протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от 10.04.2021г., в ходе которого подозреваемый Романенко B.C., показал место совершения преступления (т.1 л.д.53-58).

Протоколом явки с повинной Романенко B.C. от 09.04.2021 года (т.1 л.д.39).

Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2-764 от 24.08.2021 года, согласно которому Романенко B.C. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает. Он обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления опиоидов (код по МКБ-10 F11.2), о чем свидетельствуют данные анамнеза о длительном систематическом употреблении наркотических средств, рост толерантности к опиоидам, сформировавшаяся психофизическая зависимость, постановка на учет врачом психиатром-наркологом с вышеуказанным диагнозом и госпитализации в наркологическом стационере. Однако, имеющееся расстройство не достигает степени выраженного, а потому не лишает Романенко В.С. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения деяния, Романенко В.С хроническим психическим расстройством, временным психическом расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, он обнаруживал признаки указанного психического расстройства, сознание у него было не помрачено, он ориентировался в ситуации, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, в ходе следствия давал показания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) руководить ими. По своему психическому состоянию Романенко B.C. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя Романенко B.C. в момент совершения деяния не обнаруживал и в настоящее время не обнаруживает. Учитывая наличие признаков синдрома зависимости вследствие употребления опиоидов (наркомания), Романенко B.C. нуждается в назначении судом прохождения лечения от наркомании и социальной и (или) медицинской реабилитации. Обязанность прохождения лечения от алкоголизма настоящим законодательством не предусмотрена (т.1 л.д.122-124).

  Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Суд признает их в совокупности достаточными для признания доказанным вины Романенко В.С. в совершении преступления и квалифицирует его действия по части 1 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При вынесении приговора и назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, совершенное Романенко В.С. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ранее судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете с диагнозом: синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов, употребление вещества в настоящее время (активная зависимость) (средняя (вторая) стадия зависимости), по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с п.п.«Г», «И» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая данные о личности Романенко В.С., тяжести совершенного им преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции части 1 статьи 158 УК РФ в виде исправительных работ.

Окончательное наказание Романенко В.С. суд назначает по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию, не отбытого наказания по предыдущему приговору суда. Кроме того, суд не усматривает оснований для применения ст.72.1 УК РФ, поскольку заключение эксперта не содержит вывод об отсутствии медицинских противопоказаний у подсудимого для проведения лечения от наркомании.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ,  мировой судья

п р и г о в о р и л:

Романенко Владимира Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ.

Назначить Романенко Владимиру Сергеевичу наказание по части 1 статьи 158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка ежемесячно в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Волгограда от 17.03.2021 года и окончательно назначить Романенко Владимиру Сергеевичу наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка ежемесячно в доход государства.

Меру принуждения Романенко Владимиру Сергеевичу - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 141 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья: И.А. Папушин