№ 5-153/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> 13 марта 2017 года
Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и Спасского района <АДРЕС> края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. Советская, 47, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП _____________ в отношении:
Блохина Сапелиной) В.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина _____________, проживающего и зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>, Спасского района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, инвалидом не являющегося, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> года инспектором ГИБДД МО МВД России «Спасский» в отношении Блохина И.В. составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП _____________ по факту неуплаты административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, в сроки предусмотренные ст. 32.2 КоАП _____________, наложенного на него <ДАТА> года ИДПС ГИБДД МО МВД России «Спасский».
В судебное заседание Блохин И.В. явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 2.1 КоАП _____________ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое Административным Кодексом или законами субъекта _____________ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.
Из ст. 1.5 КоАП _____________ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП _____________ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.
Вина Блохина И.В. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом ПК-25 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> года, копией постановления о наложении административного штрафа, списком правонарушений.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Блохин И.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса _____________ об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
Смягчающим обстоятельством по делу суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Согласно материалам дела Блохин И.В. был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП <ДАТА> года в 19 часов 50 минут.
В судебном заседании установлено, что Блохин И.В. не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренный статьёй 3.9 КоАП _____________.
Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное правонарушение, мировой судья учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие постоянного место работы и заработка, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи 20.25 ч. 1 КоАП _____________.
На основании ст. 20.25 ч.1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Блохина Сапелиной) В.Б.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП _____________, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 19 часов 50 минут <ДАТА> года.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Спасский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.М. Середыч
Копия верна