Решение по делу № 4-539/2020 от 21.07.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 июля 2020 года                                                                    г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области Колосова Н.П., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области (г.Архангельск ул.Свободы, д. 29), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Божок <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: Архангельская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> неработающего,  

установил:

Божок А.А. 06 февраля 2020 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ. Согласно вступившему в законную силу постановлению, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, однако штраф в добровольном порядке в установленный законом срок не уплачен.

Божок А.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что штраф оплачен 27 мая 2020 года.

Из представленных материалов следует, что постановление от 06 февраля 2020 годао наложении административного наказания в виде штрафа в размере 2000 руб. было направлено Божок А.А. по адресу регистрации и проживания, им получено 21 февраля 2020 года. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 03 марта 2020 года.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Отсрочка или рассрочка по уплате штрафа Божок А.А. не предоставлялась, штраф оплачен 27 мая 2020 года до составления протокола.

Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения Божок А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, так как штраф не был уплачен в сроки, предусмотренные законом.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку Божок А.А. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, штраф оплатил до составления протокола об административном правонарушении, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ привлекается впервые, прихожу к выводу, что совершенное им деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Божок <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить Божок <ФИО1> устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью, либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области. Мировой судья Н.П.Колосова