Решение по делу № 2-53/2012 от 20.02.2012

Дело № 2-53 /2012

  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20?февраля?2012года                                                                   город Кола

Суд в составе: Председательствующего Мирового судьи судебного участка № 3 Кольского района Мурманской области Сазановой Н.Н., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кольского района Мурманской области, при секретаре Сорокиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО  «Северстройкомплект» к XXX1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л :

ООО  «Северстройкомплект» обратилось в суд с иском к ответчику  о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик  проживает в квартире по адресу: XXX, ул. XXX и имеет задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме 15394,00руб.. Также истец просит возместить судебные расходы, связанные с предъявлением иска в суд - расходы по оплате госпошлины и расходы за составление искового заявления.

Истец просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик    XXX1 о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по сути иска не представила.  

 Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.153-157 Жилищного кодекса РФ, согласно которым наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, установленном органами местного самоуправления. В силу ст.ст. 31, 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя (собственника) жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ответчик    XXX1 зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: XXX, ул. XXX и за период с 01.12.2009 года по 15.12.2010 года имеет задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме 15394,00руб., что подтверждается справкой ф.9 и выпиской из лицевого счета.

         Таким образом, исковые требования являются законными и обоснованными, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика   в пользу истца.

         Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворение исковых требований  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в общей сумме   615,76руб.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Исходя из представленного договора  XXX  от XXX3 и платежного поручения XXX от XXX4, истцом произведены затраты на представителя в размере 3000 рублей. Суд находит обоснованной и разумной сумму затрат на представителя в размере 1000 рублей, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с XXX1 в пользу ООО  «Северстройкомплект» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме 15394,00 руб., расходы по оплате госпошлины за рассмотрение иска в суде в сумме 615,76 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 1000,00 руб., а всего 17009 (семнадцать тысяч девять) руб. 76коп.   .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кольском районном суде Мурманской области через Мирового судью в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Мировой судья              подпись Н.Н.Сазанова