Решение по делу № 3-241/2016 от 25.04.2016

Дело № 5-241/2016г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25апреля 2016 года                                                                                         гор. Кизляр, РД

Мировой судья судебного участка №65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Халидова <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, проживающего в <АДРЕС> 

у с т а н о в и л:

на рассмотрение мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД поступило дело об административном правонарушении о привлечении  Халидова З.А. к административной  ответственности по ч.5  ст.12.15  КоАП РФ.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно пп.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности. Применительно в отношении физического лица помимо его фамилии, имени, отчества необходимо указывать дату и место рождения.

В протоколе об административном правонарушении в отношении Халидова З.А. не указано его место рождения.

Согласно ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Согласно ч.4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В соответствии с ч. 6 вышеуказанной статьи КоАП РФ, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

 Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Халидову З.А. не разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. О том, что права и обязанности были разъяснены, и он отказался учинить подпись, запись отсутствует (л.д. 3).

  Также нет сведений,  подтверждающих, что Халидову З.А. вручена копия протокола об административном правонарушении, либо он отказался от получения копии протокола. При этом, копия протокола имеется в материалах административного дела (л.д. 4).

Следовательно, не представлены сведения, подтверждающие, что Халидову З.А., в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,  была предоставлена возможность дать объяснения по существу дела, разъяснены предусмотренные КоАП РФ права и вручена копия протокола об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Халидов З.А. повторно совершил административного правонарушения, предусмотренного частью 4  статьи 12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, сведения, подтверждающие факт привлечения Халидова З.А. ранее к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.

В имеющейся на л. 10-12 информации о привлечении к административной ответственности отсутствуют сведения о лице ее выдавшем. Также не указано, кем вынесено постановление о привлечении Халидова З.А. к административной ответственности 22 июля 2015 года по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

  Так как в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении были установлены недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде, административный протокол и другие материалы в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежит возвращению в ОБ ДПС ГИББДД МВД по РД.

На основании  вышеизложенного,  руководствуясь ч.3 ст.28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

1. Протокол об административном правонарушении в отношении Халидова <ФИО1> <ФИО2> о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.5 ст. 12.15  КоАП РФ и иные материалы возвратить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД.

2. С дополнениями  ознакомить Халидова З.А., представив сведения о дате ознакомления.

3. Направить протокол об административном правонарушении и материалы дела с внесенными в них изменениями и дополнениями мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

            На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или принесен протест прокурором в Кизлярский районный суд Республики Дагестан  в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                                                      Л.А. Шеховцова