Дело № 1-137/2013
Следственный № <ОБЕЗЛИЧИНО>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский 15 февраля 2013 года Камчатский крайМировой судья судебного участка № 5 Камчатского края Рыбалко О.Г., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Камчатского края,
при секретаре Матвеевой А.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Кукушкиной И.В., подсудимого Сергеева С.А.,защитника подсудимого - адвоката Столбоушкиной В.И., представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2> Управлением Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, выданный <АДРЕС> краевой коллегией адвокатов,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Сергеева Сергея Андреевича, родившегося <ДАТА3> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, судимого:
- 16 февраля 2012 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы;
- 18 сентября 2012 года по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году ограничения свободы, с применением ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 16 февраля 2012 года) к 1 году 5 месяцам ограничения свободы;
- 8 октября 2012 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
содержащегося под стражей по данному делу с <ДАТА7> года;
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сергеев виновен в совершении пяти краж, то есть тайных хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Сергеев <ДАТА8> около 21 часа 15 минут, находясь в помещении интернет-клуба «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> городе <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное хищение чужого имущества с целью последующего обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что его преступные действия неочевидны для <ФИО1> и других неустановленных в ходе дознания лиц, находящихся вне помещения клуба, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сел на стул, где находилась женская куртка синего цвета, принадлежащая <ФИО1>, проверил содержимое левого и правого кармана указанной куртки, где обнаружил денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, принадлежащие <ФИО1>, и бумажный конверт с денежными средствами в <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, принадлежащие ООО «<ФИО2>». Обнаруженные денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей Сергеев положил в левый задний карман одетых на него джинс, а бумажный конверт, в котором находились денежные средства в <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля положил во внутренний карман надетой на нем куртки. Тем самым Сергеев тайно похитил указанные денежные средства, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<ФИО2>» материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, <ФИО1> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Кроме того, Сергеев <ДАТА9> в период времени с 01 часа 30 минут до 07 часов 00 минут, находясь около автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, припаркованного в 80 метрах от здания средней образовательной школы <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное завладение денежными средствами с целью последующего обращения их в свою пользу, воспользовавшись отсутствием охранной сигнализации на указанном автомобиле, убедившись, что его преступные действия неочевидны для окружающих в связи с ночным временем суток, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью камня, обнаруженного на земле около автомобиля, разбил боковое стекло правой выдвижной пассажирской двери. После чего проник в салон автомобиля, из углубления передней декоративной панели и под солнцезащитным козырьком, расположенным со стороны водительского сиденья, обнаружил денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, которые положил в карман надетой на нем куртки. Тем самым похитил указанные денежные средства, принадлежащие <ФИО3>, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Кроме того, Сергеев в период времени с 21 часа 30 минут <ДАТА10> по 09 часов 00 минут <ДАТА7> года, находясь около автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, припаркованного в 15 метрах от левого торца дома <НОМЕР> улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом с целью последующего обращения его в свою пользу, воспользовавшись отсутствием охранной сигнализации на указанном автомобиле, убедившись, что его преступные действия неочевидны для окружающих в связи с ночным временем суток, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью имеющейся при себе пластиковой ручки крестовой отвертки, разбил боковое стекло на передней пассажирской двери, после чего проник в салон автомобиля, где обнаружил автомагнитолу «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенную в штатном углублении передней декоративной панели. Воспользовавшись имеющимися при себе крестовой отверткой и универсальным складным ножом, Сергеев открутил вышеуказанную магнитолу, и, перерезав провода, отсоединил её, после чего положил в имеющуюся при себе спортивную сумку. Тем самым похитил указанную автомагнитолу, принадлежащую <ФИО4>, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Кроме того, Сергеев в период времени с 08 часов 00 минут <ДАТА10> по 18 часов 30 минут <ДАТА7> года, находясь около автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, припаркованного в 500 метрах от дома <НОМЕР> «а» улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом с целью последующего обращения его в свою пользу, воспользовавшись отсутствием охранной сигнализации на указанном автомобиле, убедившись, что его преступные действия неочевидны для окружающих в связи с ночным временем суток, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью имеющейся при себе пластиковой ручки крестовой отвертки, разбил стекло задней левой пассажирской двери, после чего проник в салон автомобиля, где обнаружил автомагнитолу «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенную в штатном углублении передней декоративной панели, достал её, и воспользовавшись имеющимся при себе универсальным складным ножом, перерезал провод, отсоединил её, после чего положил в имеющуюся при себе спортивную сумку. Тем самым похитил указанную автомагнитолу, принадлежащую <ФИО5>, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Кроме того, Сергеев в период времени с 20 часов 00 минут <ДАТА10> по 13 часов 00 минут <ДАТА7> года, находясь около автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, припаркованного напротив торца дома <НОМЕР> улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом с целью последующего обращения его в свою пользу, воспользовавшись отсутствием охранной сигнализации на указанном автомобиле, убедившись, что его преступные действия неочевидны для окружающих в связи с ночным временем суток, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью имеющейся при себе пластиковой ручки крестовой отвертки, разбил боковую форточку на задней левой пассажирской двери, после чего проник в салон автомобиля, где обнаружил автомагнитолу «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенную в штатном углублении передней декоративной панели, достал автомагнитолу из указанного штатного углубления передней декоративной панели, и отсоединив её, положил в имеющуюся при себе спортивную сумку. Тем самым похитил указанную автомагнитолу, принадлежащую <ФИО6>, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. ПодсудимыйСергеев виновным себя в предъявленном обвинении, предусмотренном ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы.
Судом установлено, что Сергеев осознает характер, последствия заявленного и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя не поступило.
Согласно телефонограмм, поступившим в суд, потерпевшие <ФИО1>, <ФИО4>, <ФИО3>, <ФИО5>, <ФИО6> не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, просили рассмотреть в их отсутствие.
Доказательства, указывающие на виновность Сергеева в совершении инкриминируемых ему преступлений, в материалах уголовного дела имеются.
С учетом изложенного, суд находит обвинение Сергеева в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует его действия:
- по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшей <ФИО1> и ООО «<ФИО2>», совершенного <ДАТА8> - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшему <ФИО3> - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего <ФИО4> - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшему <ФИО5> - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшей <ФИО6> - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и копий судебных решений, Сергеев ранее судим:
- 16 февраля 2012 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ 8 месяцам ограничения свободы (т. 3 л.д. 72-73);
- 18 сентября 2012 года по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году ограничения свободы, с применением ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 16 февраля 2012 года) к 1 году 5 месяцам ограничения свободы (т. 3 л.д. 76-78); - 8 октября 2012 годапо ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (т. 3 л.д. 85-90). Данные судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.
Из справки, представленной ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю, следует, что отбытый Сергеевым срок наказания по приговору от 18 сентября 2012 года (с учетом приговора от 16 февраля 2012 года) составляет 7 месяцев.
По месту жительства Сергеев характеризуется посредственно, как лицо фактически не проживающее по месту регистрации, постоянного места жительства не имеющее. Зачастую останавливается у знакомых либо пользуется съемным жильем. С родственниками отношений не поддерживает, ранее привлекался к уголовной ответственности. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен, по характеру спокоен, скрытен, не общителен (т. 3 л.д. 92).
Принимая во внимание, что Сергеев на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у него каких-либо заболеваний психики, суд считает подсудимого способным нести ответственность за совершенные им преступления.
Довод адвоката Столбоушкиной о том, что Сергеев имеет тяжелое медицинское заболевание, не обоснован, поскольку как следует из имеющегося в материалах дела сообщения, Сергеев на учете в <ОБЕЗЛИЧИНО> не состоит (л.д.63 т.3), доказательств обратного суду не представлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает по каждому эпизоду - явку с повинной, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном по всем эпизодам (т. 1 л.д. 54, 106, 139, 181, т. 2 л.д. 8).
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказаний, назначенных Сергееву предыдущими приговорами суда, оказалось недостаточным, в связи с чем приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания (восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений) его исправление возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ и ограничений, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом данных о личности Сергеева суд не находит оснований для назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы либо с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку он, будучи ранее судимым за совершение аналогичных преступлений, должных выводов для себя не сделал, и в период испытательного срока вновь совершил аналогичные преступления.
Принимая во внимание, что в отношении Сергеева в период испытательного срока уголовно-исполнительной инспекцией были начаты первоначальные розыскные мероприятия, суд не находит оснований для сохранения ему условного осуждения по приговору от 8 октября 2012 года, и считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края от 8 октября 2012 года, и назначить окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания.
Вид исправительного учреждения отбывания наказания Сергееву суд определяет в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в колонии-поселении.
В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ к месту отбывания наказания Сергееву следовать под конвоем.
Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым:
- сумку спортивную защитного цвета, находящуюся под сохранной распиской у Сергеева, оставить у него по принадлежности (т. 2 л.д. 84-86);
- женскую куртку синего цвета, находящуюся под сохранной распиской у потерпевшей <ФИО1>, оставить у неё по принадлежности (т. 2 л.д. 93-95);
- портмоне черного цвета, свидетельство о регистрации транспортного средства <НОМЕР>ТН <НОМЕР> на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водительское удостоверение на имя <ФИО4> серия <НОМЕР> ВА <НОМЕР>, паспорт транспортного средства <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, заграничный паспорт на имя <ФИО4>, автомагнитолу марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», товарную накладную 716 от <ДАТА12>, автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего <ФИО4>, оставить у него по принадлежности (т. 2 л.д. 109-110, 118-120, л.д.127-129);
- свидетельство о регистрации транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, доверенность без номера на имя <ФИО3>, автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего <ФИО3>, оставить у него по принадлежности (т. 2 л.д. 145-147, 154-156);
- автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, свидетельство о регистрации транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего <ФИО5>, оставить у него по принадлежности (т. 2 л.д. 167-169, 173-175);
- свидетельство о регистрации транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей <ФИО6>, оставить у неё по принадлежности (т. 2 л.д. 189-191, л.д. 198-200);
- флеш-карту с видеозаписью от <ДАТА13>, фрагмент провода черного цвета и фрагмент провода зеленого цвета, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле (т. 2 л.д. 59-61, т. 2 л.д. 51-52, 56-57).
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Лайша Р.Ю. в размере 1320 рублей, адвокату Балыковой В.Н. в размере 1320 рублей, адвокату Столбоушкиной В.И. в размерах 1320 рублей, 1320 рублей, 1320 рублей, 13200 рублей и 2352 рубля за оказание юридической помощи Сергееву в ходе предварительного следствия и за осуществление его защиты в судебном заседании, в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (т. 3 л.д. 190-195).
Руководствуясь ст.ст. 307-308, ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сергеева Сергея Андреевича виновным в совершениипреступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшей <ФИО7> и ООО «<ФИО2>») в виде лишения свободы сроком на четыре месяца;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшему <ФИО8>) в виде лишения свободы сроком на четыре месяца;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего <ФИО9>) в виде лишения свободы сроком на четыре месяца;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшему <ФИО10>) в виде лишения свободы сроком на четыре месяца.
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшей <ФИО11>) в виде лишения свободы сроком на четыре месяца.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края от 8 октября 2012 года.
В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к неотбытому наказанию по приговору от 8 октября 2012 года, составляющему 10 месяцев лишения свободы, частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 18 сентября 2012 года (с учетом приговора от 16 февраля 2012 года), составляющее 10 месяцев ограничения свободы, с учетом требований, предусмотренных п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы, и назначить Сергееву наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.
В соответстувии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору в виде 8 месяцев лишения свободы, частично присоединить неотбытую часть наказания в виде 11 месяцев лишения свободы, назначенного по приговорам от 18 сентября 2012 года (с учетом приговора от 16 февраля 2012 года) и 8 октября 2012 года, и окончательно назначить Сергееву С.А. наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.
Наказание Сергееву С.А. отбывать в колонии-поселении.
Срок лишения свободы исчислять с <ДАТА7> года, с зачетом срока содержания под стражей до судебного разбирательства с <ДАТА7> года по <ДАТА1> включительно.
Сергееву С.А. к месту наказания следовать под конвоем.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения содержание под стражей.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- сумку спортивную защитного цвета, находящуюся под сохранной распиской у Сергеева С.А., оставить у него по принадлежности;
- женскую куртку синего цвета, находящуюся под сохранной распиской у потерпевшей <ФИО7>, оставить у неё по принадлежности;
- портмоне черного цвета, свидетельство о регистрации транспортного средства <НОМЕР>ТН <НОМЕР> на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водительское удостоверение на имя <ФИО9> серия <НОМЕР> ВА <НОМЕР>, паспорт транспортного средства <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, заграничный паспорт на имя <ФИО12>, автомагнитолу марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», товарную накладную 716 от <ДАТА12>, автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего <ФИО12>, оставить у него по принадлежности;
- свидетельство о регистрации транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, доверенность без номера на имя <ФИО8>, автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего <ФИО8>, оставить у него по принадлежности;
- автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, свидетельство о регистрации транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего <ФИО10>, оставить у него по принадлежности;
- свидетельство о регистрации транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей <ФИО11>, оставить у неё по принадлежности;
- флеш-карту с видеозаписью от <ДАТА13>, фрагмент провода черного цвета и фрагмент провода зеленого цвета, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.
Процессуальные издержки в сумме 22152 рубля возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Петропавловск-Камчатский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья подпись
Приговор вступил в законную силу 26 февраля 2013 года.
Подлинник приговора подшит в деле № 1-137/2013.
Верно:
Мировой судья О.Г.<ФИО13>