Решение по делу № 1-81/2017 от 13.11.2017

Дело №1-81/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября  2017  года                                                                                     с. Константиновка

    Мировой судья   Амурской области по Константиновскому районному судебному участку Боярчук И.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Константиновского района Амурской области Салоутина В.Е., 

подсудимого Сапрыкин А.Ю.1,

защитника - адвоката адвокатского кабинета «Право» Гриценко А.Я.,   удостоверение  <НОМЕР> от 10.04.2007г.,   ордер № 72 от 26.10.2017г.,

потерпевшей  <ФИО2>,

при секретаре Заикиной К.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства    в  уголовное дело в отношении 

   Сапрыкин А.Ю.1, <ДАТА4> рождения, уроженца   <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с средним профессиональным образованием, не состоящего в браке,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного,  не  работающего,   проживающего  в <АДРЕС>, имеющего регистрацию по адресу: <АДРЕС>,  ранее не     судимого 

 обвиняемого    в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.139 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

       Сапрыкин А.Ю.1       органами предварительного следствия  обвиняется в    незаконном проникновении в жилище, совершённом против воли проживающего в нём лица,    совершенного   при следующих обстоятельствах:    17 августа   2017  года около 11 часов 30 минут, находясь по адресу:    <АДРЕС> Сапрыкин А.Ю.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения,      с целью выяснения личных отношений с <ФИО2>, решил незаконно проникнуть в её жилище, расположенное по адресу: <АДРЕС>. Сразу же после этого, Сапрыкин А.Ю.1,  реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО2>, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение требований ст.25 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих  в неё лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения неприкосновенности жилища <ФИО2>, и желая этого, понимая, что действует вопреки воли последней, путём свободного доступа через незапертую входную дверь самовольно, против воли находящейся в квартире <ФИО2> проник в помещение её квартиры,  расположенной по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил конституционное право последней на неприкосновенность жилища.  

     В судебном заседании потерпевшая <ФИО2>  заявила   ходатайство  о прекращении уголовного дела в связи с примирением,   просит прекратить уголовное преследование в отношении Сапрыкин А.Ю.1  претензий к нему не имеет. Предоставила письменное заявление соответствующего содержания.

       Подсудимый Сапрыкин А.Ю.1,  не отрицая своей вины в совершении  инкриминируемого ему  преступления, согласен   на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшей стороной, не требует  дальнейшего разбирательства по делу.

      В силу ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Суд, заслушав мнения сторон по заявленному ходатайству, учитывая, что подсудимый Сапрыкин А.Ю.1 совершил   умышленное преступление небольшой тяжести,  не судим,      причиненный моральный ущерб возмещен   в полном объеме, учитывает  позицию    потерпевшей,    принимает во внимание позицию стороны обвинения   и защиты     о возможности прекращения уголовного дела по указанному основанию, в соответствие с принципом состязательности сторон в уголовном процессе освобождает Сапрыкин А.Ю.1   от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ и прекращает производство по делу.

    По делу не заявлен гражданский иск. 

       На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 и ч.3 ст.254 Уголовно- процессуального кодекса  Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Прекратить производство по уголовному делу №1-81/2017 в отношении  Сапрыкин А.Ю.1, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.139 Уголовного кодекса Российской Федерации  в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

    Вещественные доказательства -  заявление <ФИО2> от 17.08.2017г., копию договора социального найма квартиры, копию паспорта <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя <ФИО2>, справку администрации Нижнеполтавского сельсовета   хранить в материалах уголовного дела    после вступления постановления  в законную силу.

    Меру пресечения Сапрыкин А.Ю.1  подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления  в законную силу.

       Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок   в апелляционном порядке в Константиновский районный суд Амурской области через мирового судью.

                               Мировой судья                             И.В. Боярчук