Решение по делу № 2-1030/2013 от 09.09.2013

Дело  2-1030/₁₃

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заочное решение

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасова Н.М., при секретаре Лапиной Т.А.,

                   рассмотрев 09 сентября 2013 годав открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми

гражданское дело по иску ОАО  «Коми энергосбытовая компания» к   Гринину В.А. о  взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

Истец обратился в суд с иском  о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме  …. рублей .. копеек  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> и расходы по уплате государственной пошлины  в размере … рублей,  убытки по оплате государственной пошлины  за подачу заявления по вынесению судебного приказа в сумме … рублей.

В судебном заседании представитель истца Ветошкина В.В., действующая по доверенности,  исковые требования поддержала в полном объеме.  

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца,  исследовав материалы дела,   суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со  ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за  коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ,   включает в себя, в том числе и  плату за  горячее водоснабжение, электроснабжение,  отопление.

В силу  ст. 155 ЖК РФ плата за  коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.  

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован  по адресу: <АДРЕС>.  Согласно детализации задолженности, Гринин В.А.  не производил оплату за электрическую  энергию с <ДАТА> года.

Таким образом, с ответчика Гринина В.А. подлежит взысканию в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» сумма задолженности  по оплате   за потребленную электрическую  энергию за период с <ДАТА4> по  <ДАТА>.  в размере …. рублей .. копеек.

Поскольку судебный приказ, вынесенный  <ДАТА5> мировым судьей Чибьюского судебного участка, отменен,  расходы, понесенные  истцом в связи с оплатой госпошлины в сумме  … рублей являются убытками, которые должны быть ему возмещены.

             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  с ответчика Гринина В.А. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина   исходя из размера удовлетворенных требований в размере …  рублей.

                                               Руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Гринина В.А. в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания»  задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию  …. рублей .. копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей, убытки в размере … рублей, всего подлежит взысканию … рублей .. копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Решение в окончательной форме изготовлено 13.09.2013 года

Мировой судья                                                                       Н.М.Тарасова