Дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФв отношении <ФИО2> МуслимаАхмедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителяс.ДзилебкиДахадаевского района РД,
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО3> в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ добровольно с <ДАТА3> по <ДАТА4> не уплатил административный штраф в сумме 500рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от 14 июля2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.2 ч.1 КоАП РФ ивступившим в законную силу <ДАТА5>
Действия <ФИО3>квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В суд для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении доставлен сотрудником полиции <ФИО3>, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и содержание ст.51 Конституции РФ.
В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.
В судебном заседании <ФИО3> свою вину в совершенном административном правонарушении признал, при этом просил назначить наказание, не связанное с административным арестом, обязался уплатить штраф в установленные сроки.
Выслушав объяснение <ФИО3>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела,постановлением по делу об административном правонарушении государственного участкового инспектора РФ по ГК в сфере охраны МБР группы РКМ отделения (погз) в нп <АДРЕС> Службы в г. <АДРЕС> ПУ ФСБ России по РДот <ДАТА6> годаивступившим в законную силу <ДАТА3>, <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.2 ч.1 КоАП РФи подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере500рублей.
В установленный законом срок <ФИО3>штраф не уплатил, в связи с чем <ДАТА7> старшим дознавателемотдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по РД в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения <ФИО2> М.А.данного административного правонарушения,кроме признания им своей вины подтверждаются, протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении государственного участкового инспектора РФ по ГК в сфере охраны МБР группы РКМ отделения (погз) в нп <АДРЕС> Службы в г. <АДРЕС> ПУ ФСБ России по РД от <ДАТА6> года, вступившим в законную силу <ДАТА3>, которым <ФИО3>признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.2 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, справкой об отсутствии сведений об уплате штрафа, извещением о явке для составления протокола об административном правонарушении, почтовыми квитанциямиоцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия <ФИО3>правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО3>в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и квалифицировать эти действия в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Ко АП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающимадминистративную ответственность <ФИО3> является его раскаяние.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО3>не установлено.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> МуслимаАхмедовичавиновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на следующие реквизиты:УФК по РД (ПУ ФСБ России по Республике <АДРЕС>,
Наименование банка получателя платежа - ГРКЦ НБ РД Банка России в <АДРЕС>
ИНН-0560029620; БИК-048209001;
<НОМЕР>
р/с-40101810600000010021;ОКТМО-82720000,с предоставлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа решения вопроса о привлечении <ФИО3> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района РД через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>