П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
5-158/15
26 августа 2015 года гор. Махачкала.
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района гор. Махачкалы Мусаев <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении на гражданина Умарова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, жителя <АДРЕС>, тел<ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ч. 4 ст. 12.15 Ко АП РФ,
У с т а н о в и л;
Из протокола об административном правонарушении и приложенного к нему материала следует, что 24 июля 2015 года, в 9 час. 51 минут на 321 км.,+700м., ФАД «Астрахань-Махачкала», водитель Умаров <ФИО>., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за г/н <НОМЕР> РУС, в нарушении п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, совершил обгон с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки, выехав при этом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения.
В суде Умарову <ФИО>. были разъяснены права, предусмотренные: ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.
В суде Умаров <ФИО>. после ознакомления с делом об административном правонарушении, вину свою не признал и показал, что нарушение им было допущено на завершающем этапе обгона другого транспортного средства. Начал обгон он на пунктирной линии, а при завершении он допустил выезд на полосу движения предназначенную для встречного движения.
Не смотря на то, что Умаров <ФИО>. вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал, его вина подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 СМ 554901 от 24.07.2015 года, фото-фиксацией административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей правонарушения, дислокацией дорожной разметки и знаков и другими материалами дела.
К доводам Умарова <ФИО>., о своей невиновности суд относится критически, поскольку они не нашли своего подтверждения в суде и никакими объективными данными не подтверждаются. По мнению суда, они даны с целью уклонения от заслуженного наказания.
При назначении правонарушителю Умарову <ФИО>. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Умарова <ФИО>. судом не установлено.
Таким образом, Умаров <ФИО>. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л ;
Признать Умарова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить Умарову <ФИО>., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 ней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет № 40101810600000010021, ИНН получателя - 0541018037, КПП 054101001, БИК 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 82701000, Взыскатель ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД, с предоставлением в суд копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО>. Мусаев
«Согласовано» 5-158/2015 <ФИО>. Мусаев