Дело № 5-132-444/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пер.Большой, д.1<АДРЕС>
город Урюпинск
Волгоградская область 12 октября 2021 года
Мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области Улуснова М.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Корнеева Д.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 12 октября 2021 года, в отношении Корнеева Дмитрия Николаевича, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неработающего, инвалидности не имеющего, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Корнеев Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
11 августа 2021 года в 18 часов 01 минуту Корнеев Д.Н., находясь под административным надзором, установленным решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 26 мая 2020 года, имея ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, не прибыл для регистрации согласно утвержденному графику прибытия поднадзорного лица в МО МВД России «Урюпинский», расположенный по адресу: пер.Большой, д.3 г.Урюпинска Волгоградской области; правонарушение совершено Корнеевым Д.Н. повторно в течение года, учитывая, что 25 марта 2021 года он был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Своими действиями Корнеев Д.Н. нарушил п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В судебном заседании Корнеев Д.Н. вину в том, что он не явился 11 августа 2021 года на регистрацию, признал, указал, что не прибыл на регистрацию в связи с тем, что был на заработках, при назначении наказания полагался на усмотрение суда.
Выслушав Корнеева Д.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Корнеевым Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и его вина подтверждаются собранными доказательствами.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является административным ограничением, устанавливаемым при административном надзоре.
Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения.
Согласно ч.3 ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Материалами дела установлено, что решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 26 мая 2020 года в отношении Корнеева Д.Н. установлен административный надзор и ограничения, в том числе, обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.
В соответствии с графиком прибытия лица на регистрацию от 23.09.2020, поднадзорному Корнееву Д.Н. установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Урюпинский» 2 и 4 среду каждого месяца с 08-00 до 18-00 час.
Как следует из регистрационного листа поднадзорного лица Корнеева Д.Н., 15 сентября 2021 на регистрацию он не явился.
Согласно копии постановления и.о.мирового судьи судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области от 25 марта 2021 года, Корнеев Д.Н. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Постановление вступило в законную силу.
Вина Корнеева Д.Н. в совершении вменяемого правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении № АЕ-34 № 968855 от 08 октября 2021 года, из которого следует существо правонарушения.
Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные.
Таким образом, судом установлено, что Корнеев Д.Н. повторно, без уважительных причин, нарушает установленное в отношении него решением суда административное ограничение, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Корнеева Д.Н., суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Корнеева Д.Н., является, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений - по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что следует из списка правонарушений и копий приложенных постановлений (л.д.20-21, 24-33).
С учетом вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Корнеева Д.Н., мировой судья полагает назначить ему административное наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.24, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Корнеева Дмитрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 14(четырнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 19 часов 30 минут 11 октября 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Мировой судья М.М.Улуснова