Решение по делу № 2-318/2016 от 13.10.2016

Дело №2-318/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» октября 2016 года                                                                                   с.Касумкент.

        Мировой судья судебного участка №78 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан Мукаилов Рашид Мукаилович при секретаре Касумове М.А<ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан к Абалаеву<ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 41214 руб..

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> обратился в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 41214 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1436 руб. по тем основаниям, что  между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> (Поставщик) и <ФИО3> (Потребитель) заключен договор газоснабжения.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением (Распоряжением) Российской Федерации от <ДАТА>. <НОМЕР> «Об утверждении норм потребления сетевого газа» для населения (контрольным показаниям газового счетчика) задолженность за период с <ДАТА3> по  <ДАТА4> за поставленный газ составляет 41214 руб., в соответствии с ценами установленными Постановлением РСТ Республики <АДРЕС> от <ДАТА>. <НОМЕР> «О розничной цене на природный газ реализуемый населению Республики <АДРЕС> газоснабжающей организацией ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

          Представитель истца по доверенности <ФИО4> в судебном заседании показал, что согласно п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549, абонент обязан обеспечить в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки, а если срок поверки счетчика истек, то счетчик считается неисправным, и с того времени начисление объемов газа осуществляется по нормативу потребления газа. Также по «Основным правилам учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ, согласно п.25 осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: в) Срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил. Доставка газовых счетчиков на поверку, затраты на поверку, а также на ремонт счетчиков, их замену и возможные затраты на изменение внутридомовых газовых сетей в связи с заменой счетчика возложены на абонента, поскольку они являются собственниками приборов учета газа и несут бремя их содержания ст.210 ГК РФ. Также, в суде представитель истца пояснил, что в июне месяце 2015 года контролером филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» <ФИО3> было предложено провести государственную поверку прибора учета газа, о чем свидетельствует уведомление, которое имеется в материалах дела. Однако ответчиком <ФИО3> в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по прохождению очередной поверки газового счетчика и оплаты за поставленный газ не исполнено, т.е. данное уведомление ответчиком было проигнорировано, и он продолжал пользоваться газом с прибором учета газа не прошедшим государственную поверку, поэтому задолженность у абонента - <ФИО3> в размере 41214 руб. возникла вследствие того, что прибор учета газа не прошел очередную поверку, и начисления за использованный газ проводились по нормативам потребления газа, согласно «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008года. В связи, с тем, что за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 41214 руб. ему были направлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил (в случае направления претензии). С учетом изложенного просит суд взыскать с ответчика <ФИО3> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> на общую сумму 41214 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1436 руб.. 

          Ответчик <ФИО3> в судебном заседании исковые требования не признал и показал, что задолженности за ним не может быть, так как он исправно платит за использованный газ по показаниям счетчика, поверку прибора учета газа он выполнил в срок, следующий срок поверки прибора учета газа еще не наступил, что подтверждается свидетельством о поверке представленного на суде, просит произвести перерасчет по показаниям прибора учета газа с учетом срока исковой давности, и просил суд отказать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в удовлетворении исковых требований. 

         В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> по доверенности <ФИО4>, в соответствии со ст.39 ГПК РФ изменил исковые требования, и показал, что, действительно из представленной на суде ответчиком свидетельства о поверке прибора учета газа видно, что очередная поверка прибора учета газа ответчиком проведена в срок, и соответственно следующий срок госповерки прибора учета газа еще не наступил, и представил в суд уточненное заключение о проведении перерасчета (списания), из которого усматривается, что за ответчиком <ФИО3> долг не числится, а более того он переплатил определенную сумму ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Заслушав показания сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Действительно, между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> (Поставщик) и <ФИО3> (Потребитель) заключен договор газоснабжения, и исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением (Распоряжением) Российской Федерации от <ДАТА>. <НОМЕР> «Об утверждении норм потребления сетевого газа» для населения.

На суде, ответчик <ФИО3> с исковыми требованиями ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не был согласен, и представил в суд свидетельство о поверке прибора учета газа, откуда видно, что очередная поверка прибора учета газа ответчиком проведена в срок, и соответственно следующий срок госповерки прибора учета газа еще не наступил и ходатайствовал о проведении нового перерасчета по прибору учета газа, также просил применить в его отношении срок исковой давности, установленный ст.196  ГК РФ в три года.

После ходатайства ответчика <ФИО3> о проведении нового перерасчета по прибору учета газа, в судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС>, действующий по доверенности <ФИО4> представил в суд уточненное заключение о проведении перерасчета (списания) по прибору учета газа с учетом срока исковой давности, из которого усматривается, что с июля месяца 2013 года по июль месяц  2016 года  абоненту <ФИО3> начислен долг в сумме 35456 руб. За этот же период <ФИО3> оплатил за использованный газ сумму в размере 36345 руб., следовательно,  из начисленной суммы 35456 рублей вычитываем оплаченную сумму 36345 руб., добровольно уплаченных ответчиком, то <ФИО3> переплатил - 889 руб. за указанный период (35456 - 36345 = - 889).

Таким образом, за ответчиком <ФИО3> задолженности по оплате газа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198  ГПК  РФ, мировой судья            

Р Е Ш И Л:

          В иске ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан к Абалаеву<ФИО> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ отказать.

          Производство по гражданскому делу по иску  филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по <АДРЕС> району к <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме  41214  руб. за период с 30.04.2011 года по 30.06.2016 года - прекратить. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сулейман-Стальский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения через судебный участок №78 Сулейман-Стальского района РД. Мировой судья Мукаилов Р.М.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Решение отпечатано совещательной комнате.