Решение по делу № 2-1057/2021 от 22.07.2021

УИД 44MS0014-01-2021-001492-46

Дело №2 - 1057/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 июля 2021 года г. Кострома Мировой судья судебного участка №14 Димитровского судебного района г.Костромы Федорова Е.В., при секретаре Тощаковой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по искуАО «МАКС» к Комарову <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «МАКС» обратилось к мировому судье с иском к Комарову В.А. о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 34 189 руб. 03 коп. по страховому случаю (ДТП), имевшему место 31.01.2019 года в результате столкновения транспортного средства Hyundai Tucson г.р.з. <НОМЕР> и транспортного средства марки ВАЗ/Lada 2194 г.р.з.О773ЕА44, произошедшему по вине ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил письменное заявление                    об отказе от исковых требований и отсутствии претензий к ответчику, с ходатайством                             о возврате уплаченной госпошлины на основании ст. 333.40 НК РФ.

В судебное заседание ответчик Комаров В.А. не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Исследовав материалы гражданского дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании установлено, что отказ от исковых требований к ответчику заявлен представителем истца Магзануровым А.В. в пределах предоставленных полномочий, подтвержденных доверенностью, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении представителя. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд считает возможным принять отказ истца АО «МАКС» от иска к Комарову В.А. о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного страхового возмещения в размере 34 189 руб. 03 коп. Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что судом принят отказ истца от исковых требований, производство по делу подлежит прекращению.

На основании п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу, в связи с чем уплаченная госпошлина за подачу иска в размере 1225 руб. 67 коп. подлежит возврату истцу АО «МАКС».

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца АО «МАКС» от исковых требований к Комарову <ФИО1> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного страхового возмещения                 в размере 34 189 руб. 03 коп. по страховому случаю от <ДАТА2>.

Производство по гражданскому делу по иску АО «МАКС» к Комарову <ФИО1> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного страхового возмещения                 в размере 34 189 руб. 03 коп. по страховому случаю от <ДАТА2> прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить АО «МАКС» из бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 1 225 руб. 67 коп., уплаченную платежным поручением № 119674 от 21.06.2021 года. Определение суда может быть обжаловано в Димитровский районный суд г. Костромы путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы в течение 15 дней со дня вынесения. Мировой судья /подпись/ Е.В.Федорова Копия верна: Мировой судья Е.В.Федорова