Решение по делу № 5-439/2016 от 30.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

30 апреля 2016 года п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Анашкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 09 час. 35 мин. на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО>  водитель Анашкин А.Н., управляя транспортным средством  - мопедом Stels, без г/н, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом Анашкин А.Н. не имеет права управления транспортными средствами. Таким образом, Анашкин А.Н. совершил  правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях: невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Анашкин А.Н. факт совершения административного правонарушения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ признал. Действительно не имеет  права управления транспортными средствами.

        Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Анашкиным А.Н. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.

          Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что основанием для направления Анашкина А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явились запах  алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования был заявлен Анашкиным А.Н. инспектору ДПС <ФИО2> в присутствии двух понятых.

        Согласно протокола  <НОМЕР> от <ДАТА3> Анашкин А.Н. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> Данный протокол подписан Анашкиным А.Н.

            С протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ Анашкин А.Н. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Анашкин А.Н. собственноручно написал, что с нарушением согласен.

          Согласно справки  АИПС Анашкин А.Н. не имеет специального права - права управления транспортными средствами.

Давая оценку доказательствам, суд приходит к убеждению, что в суде нашел подтверждение факт не выполнения водителем Анашкиным А.Н., не имеющим специального права - права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доказательства, представленные в суд, в подтверждение данного обстоятельства, - протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на  медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортными средствами, протокол о задержании транспортного средства, справка АИПС, суд считает допустимыми, собранными в соответствии с требованиями административного законодательства.

В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Суд считает необходимым назначить <ФИО5> наказание в пределах санкции статьи, то есть в виде  административного ареста.

Руководствуясь ч.2 ст.12.26., ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Анашкина <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об  административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

            Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10-ти дней со дня  вручения  или получения  копии постановления через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области.

Мировой судья:  Тарасова Л.Т.                                                                  

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                                           Тарасова Л.Т.