Решение по делу № 2-1480/2013 от 19.12.2013

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2013 года мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Теньковская Г.В.,

при секретаре: Шадриной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к Мудровой Нине Анатольевне о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик - Мудрова Н.А. являлась индивидуальным предпринимателем и была зарегистрирована в ГУ УПФР в Комсомольском районе г. Тольятти в качестве страхователя.

<ДАТА2> Мудрова прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В нарушение вышеуказанных норм ответчик не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. На основании расчетов по уплате страховых взносов за ответчиком числится задолженность по страховым взносам за 2013г. и начисленные на нее пени.

С целью досудебного урегулирования спора, ответчику было направлено требование от <ДАТА3> об уплате суммы недоимки и пеней по страховым взносам. Однако, должник не исполнил предписаний Управления ПФ РФ в Комсомольском районе г.Тольятти.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Мудровой Н.А. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период <ДАТА> в сумме 5123 руб. 21 коп. и пени в сумме 583 руб.22 коп. за период <ДАТА>г. и недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 502 руб. 47 копеек за 2013 год и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 102 руб.45 коп. за период <ДАТА> а всего: 6311 руб.35 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, попросив рассмотреть дело в отсутствие представителя, нба иске настояла в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не доложил. Поскольку представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, мировой судья принял решение о заочном рассмотрении данного гражданского дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего:

В соответствии со ст. 5, 16, 18 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212- ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в ПФР.

На основании п.1 ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании РФ», данная категория плательщиков производит уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа. В соответствии с ФЗ № 157 от 02.12.2004 года определен срок уплаты фиксированного платежа - не позднее 31 декабря текущего года.

Из выписки Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, предпринимательская деятельность Мудрова прекращена <ДАТА6> Из расчета суммы недоимки, следует, что недоимка за период <ДАТА> по
страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет 5123 руб. 21
коп., на обязательное медицинское страхование 502 руб. 47 копеек, которые подлежат
взысканию с ответчика.

Ст. 329 ГК РФ гласит, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой .... и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1,4, 5 ст. 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании РФ» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня следующего за днем уплаты. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период <ДАТА> которая составила 583 руб.22 коп., сумма пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период <ДАТА> - 102 руб.45 коп.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, на
основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать 400 руб. госпошлину в пользу
ГУ-Управление ПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти Самарской области.                   

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234 - 237 ГПК РФ, мировой  судья

РЕШИЛ:

Исковые требования   Государственного учреждения - Управления Пенсионного     фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к Мудровой Нине Анатольевне о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное    пенсионное и медицинское страхование - удовлетворить.

Взыскать с Мудровой Нины Анатольевны в пользу Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 5123 руб. 21 коп. и пени в сумме 583 руб.22 коп. за период <ДАТА> и недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 502 руб. 47 копеек за 2013 год и пени по » страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 102 руб.45 коп. за период <ДАТА> а всего: 6311 (шесть тысяч триста одиннадцать) рублей 35 копеек.

Взыскать с Мудровой Нины Анатольевны государственную пошлину в пользу ГУ-Управление ПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти Самарской области в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца по
истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае,
если таковое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения мировым судьей
определения об отказе в удовлетворении этого заявления.