Решение по делу № 2-2135/2016 от 04.10.2016

 Дело № 2-2135/2016-6

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Северодвинск 04 октября 2016 годаМировой судья судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюснин М.А.,

при секретаре Гатиловой О.А.,

с участием представителя истца Автономовой Н.П.,

представителя ответчика Шубиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске гражданское дело по иску Морозова <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

Морозов <ФИО> обратился к мировому судье с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <ДАТА> между ним и ООО «Евросеть Ритейл» по адресу: ул. Ломоносова д. 81, в расположенной в городе Северодвинске торговой точке, был заключен договор купли-продажи смартфона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В процессе эксплуатации выявились недостатки, в связи с чем, <ДАТА> истец обратился к ответчику с заявлением о проведении ремонта телефона. Телефон был принят по квитанции <ДАТА> в отдел для проведения ремонта и должен был быть возвращен истцу в сроки, не превышающие 45 календарных дней, то есть не позднее <ДАТА> После обращения истца к продавцу <ДАТА> с требованием вернуть телефон после ремонта, был получен отказ в связи с тем, что телефон не возвращен в отдел продаж. <ДАТА> истец предъявил продавцу претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи, возврата стоимости телефона в связи с нарушением сроков устранения недостатков телефона. <ДАТА>, не получив ответ на претензию, обратившись в отдел продаж, истец получил на руки копию ответа на претензию, в котором в удовлетворении требований Морозову <ФИО> было отказано, в связи с чем истец был вынужден  обратиться в суд. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика уплаченную по договору купли-продажи сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате юридических услуг АРОО ЗПП «Правозащита» по составлению искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по нотариальному удостоверению доверенности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В ходе судебного заседания представитель истца Автономова Н.П. уточнила исковые требования, просила взыскать с ООО «Евросеть Ритейл» в пользу истца уплаченную по договору купли-продажи сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по составлению претензии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по составлению искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по нотариальному удостоверению доверенности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            В ходе судебного заседания, представитель истца Автономова Н.П. и представитель ответчика Шубина А.В. заключили мировое соглашение, о том, что ответчик обязуется выплатить истцу в срок до <ДАТА> наличными денежными средствами из кассы магазина по адресу: г. Северодвинск ул. Ломоносова д. 81 уплаченную по договору купли-продажи смартфона <ОБЕЗЛИЧЕНО> сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по составлению искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по составлению претензии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, самостоятельно погашает задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> с ООО «ХКФ Банк». Условия мирового соглашения представлены суду в письменной форме и приобщены к материалам дела. Условия мирового соглашения сторонами по делу подписаны.

            Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии со ст.ст.39,173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

            Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону (ГК РФ) не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд утверждает его и прекращает производство по делу о возмещении ущерба причиненного - дорожно-транспортным происшествием.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, по которому: ответчик обязуется выплатить истцу в срок до <ДАТА> наличными денежными средствами из кассы магазина по адресу: г. Северодвинск ул. Ломоносова д. 81 уплаченную по договору купли-продажи смартфона <ОБЕЗЛИЧЕНО> сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по составлению искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по составлению претензии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, самостоятельно погашает задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> с ООО «ХКФ Банк».

Производство по делу по иску Морозова <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение 15 дней, через мирового судью его принявшего.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                М.А. Плюснин