Решение по делу № 2-789/2010 ~ М-810/2010 от 12.07.2010

14479.html

Решение

Именем Российской Федерации

ДАТА.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Я.Ф.Марченко

при секретаре Е.С.Стариковой

с участием адвоката Л.А.Леоновой - представителя ответчицы

Т.В.Воробьевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Воробьевой Т. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и возмещении расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - Банк или ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Воробьевой Т.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и возмещении расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска сослалось на следующие обстоятельства: ДАТА Воробьевой Т. В. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 70 000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями его следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета и зачисления на него суммы кредита, т.е. договор займа был заключен и ему присвоен НОМЕР. Согласно п.3 общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчица обязалась ежемесячно осуществлять платежи в соответствие с графиком платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф. Ответчица не исполняет обязательства по договору от ДАТА, образовавшая задолженность составляет 122 977 рублей 77 копеек. Банк просит: взыскать с Воробьевой Т. В. в его пользу задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита НОМЕР от ДАТА в размере 122 977 рублей 77 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 659 рублей 56 копеек л.д.4-6)

ООО «Русфинанс Банк» извещено о дате судебного разбирательства, просило о рассмотрении дела без участия его представителя л.д.27,32).

Ответчица Воробьева в судебном заседании не присутствовала, место жительство ее неизвестно. Адвокат Леонова Л.А. - представитель ответчицы в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск не признала.

Заслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд исковые требования Банка нашел подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Судом установлено, что Воробьевой Т. В. по заключенному ДАТА договору о предоставлении потребительского кредита НОМЕР получила 70 000 рублей кредита под 11,99% годовых. Она обязалась ежемесячно - в соответствии с графиком платежей частями возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование им и возвратить сумму кредита не позднее ДАТА. Условиями договора предусмотрено начисление штрафа за просрочку платежей. Ответчица не исполняет должным образом обязательства по возврату суммы кредита и уплате договорных процентов, вследствие этого образовалась задолженность в сумме 81 327 рублей 77 копеек. Доказательств уплаты этой суммы ответчица суду не представила.

Эти обстоятельства подтверждены: расчетом ссудной задолженности л.д.8-10), заявлением об открытии банковского счета и предоставлении кредита л.д.11-12), общими условиями предоставления потребительского кредита л.д.13), карточкой с образцами подписей и оттиска печати л.д.15), платежным поручением л.д.16), графиком платежей л.д.17).

В судебном заседании достоверно подтвержден факт неисполнения заемщиком Воробьевой обязательств по договору о предоставлении потребительского кредита, что в силу упомянутых правовых норм является основанием для досрочного взыскания с нее упомянутой выше суммы задолженности в пользу ООО «Русфинанс Банк». С расчетом сумм, заявленных к взысканию, суд согласился, т.к. он является правильным и обоснованным.

Однако для взыскания с Воробьевой пользу Банка комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в сумме 41 650 рублей оснований не имеется. Содержащееся в договоре о предоставлении потребительского кредита условие об уплате таковой комиссии противоречит требованиям гражданского законодательства, следовательно, в силу ст.168 ГК РФ оно ничтожно и не влечет юридических последствий.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению за счет ответчицы уплаченная Банком государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 81 327 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 639 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░░░░░ 83 967 (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 650 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-789/2010 ~ М-810/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Воробьева Т.В.
Суд
Коркинский городской суд
Судья
Марченко Яна Федоровна
12.07.2010[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2010[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2010[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2010[И] Передача материалов судье
12.07.2010[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2010[И] Судебное заседание
10.08.2010[И] Дело оформлено
10.08.2010[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2011[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее