Решение по делу № 5-156/2019 от 22.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Каргаполье Курганской области                                                        22 марта 2019 г.

Мировой судья судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области Спирина Марина Михайловна (р.п. Каргаполье, ул. Грейдерная, 1г, р.п. Каргаполье, Курганская область), рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. <НОМЕР>.26 КоАП РФ, в отношении Овчинникова Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области поступил протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 17 час. 10 мин. Овчинников А.С. у д. <НОМЕР> в пер. <АДРЕС>, являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Овчинников А.С. вину в совершении указанного правонарушения признал, ничего по делу не оспаривал, на вызове должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и свидетелей не настаивал. Пояснил, что имеет кожное заболевание, в связи с которым он является невоеннобязанным, просил не назначать ему наказание в виде административного ареста.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении -  инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, находит в действиях Овчинникова А.С. составадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 2           ст. <НОМЕР>.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В отношении Овчинникова А.С. инспектор ДПС СР ГИБДД ОР УМВД России по Курганской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, серии 45 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 17 час. 10 мин. Овчинников А.С. у д. <НОМЕР> в пер. <АДРЕС>, являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В отношении Овчинникова А.С. <ДАТА3> в 17 часов 10 минут был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 45 АН <НОМЕР>, в котором указано, что основанием для его направления на медицинское освидетельствование явились признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Согласно указанному протоколу Овчинников А.С., при участии понятых, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.5, чч. 1 и 2 ст. 12.7 КоАПРФ, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В порядке обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Овчинникова А.С. <ДАТА3> был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ <НОМЕР>, из которого установлено, что Овчинников А.С. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения.

Суд приходит к выводу, что при направлении Овчинникова А.С. на медицинское освидетельствование нарушений требований КоАП РФ, допущено не было, поэтому указанные выше протоколы принимаются судом в качестве допустимых доказательств по делу.

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> Овчинников А.С. права управления транспортными средствами не имеет.

При определении вида административного наказания Овчинникову С.А., судом учтено наличие в материалах дела медицинских справок, выданных ГБУ «Каргапольская центральная районная больница имени Р.А. Рокиной», ГБУ «<АДРЕС> областной кожно-венерологический диспансер», при освидетельствовании у него установлен диагноз: конглобатные угри средней степени тяжести, нуждается в лечении, не может содержаться в ИВС.

Частью 2 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что административное наказание не может иметь своей целью причинение физических страданий лицу, совершившему административное правонарушение.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что имеющееся у Овчинникова А.С. заболевание, требует оказания медицинской помощи, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного ареста и находит обстоятельства дела исключительными для назначения Овчинникова А.С. наказания в виде штрафа.

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание, что своими действиями Овчинников А.С. создавал повышенную опасность для окружающих, ставил под угрозу безопасность дорожного движения, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, наличие заболевания, отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения в течение календарного года, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренным санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 12.26, 23.1,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Овчинникова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению на счет: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья М.М.<ФИО2>