Решение по делу № 2-169/2013 от 14.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-169/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола                                                    14 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 10 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Михеев Д.С., при секретаре Муравьевой  А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» г. Йошкар-Олы  к Ласточкину А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за поставку питьевой воды и прием сточных вод,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г. Йошкар-Олы обратилось к мировому судье с иском к Ласточкину А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за поставку питьевой воды и прием сточных вод.

В обоснование иска указано, что ответчик Ласточкин А.В. проживает  по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>, в связи с чем  обязан оплачивать жилищно-коммунальные услуги, в том числе поставку питьевой воды и прием сточных вод. Однако с апреля 2011 года по01 октября 2012 года ответчик оплату данного вида коммунальных услуг не производил, в результате чего за ними образовалась задолженность в размере 786 руб. 39  коп.

В судебное заседание не явились: представитель истца, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что в случае не явки ответчика просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика; ответчик Ласточкин А.В. извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции.

Таким образом, мировой судья по настоящему делу исполнил в силу норм ст.113 ГПК РФ обязанность по надлежащему извещению ответчика с использованием средств и способов, указанных в настоящей статье.

В соответствии со ст.ст.17,46,123 Конституции РФ, ст.10 ГК РФ и ст.12 ГПК РФ каждому гарантируется право на судебную защиту на условиях состязательности и равноправия при осуществлении гражданского судопроизводства; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц; не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Учитывая изложенное, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Ласточкина А.В., пребывание которого неизвестно, после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Взимание оплаты за услуги водоснабжения жилого фонда, в котором проживают ответчики, осуществляет МУП «Водоканал» г. Йошкар-Олы. Согласно ст.ст. 153, 69 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Между МУП «Водоканал» г. Йошкар-Олы» и ответчиком заключен договор на оказание коммунальных услуг - поставку питьевой воды и прием сточных вод, которые осуществляются на основании договора энергоснабжения. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Так, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 ГК РФ). С апреля 2011 года по01 октября 2012 года ответчик услуги водоснабжения не оплачивал, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 880 руб. 85 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна оказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценивая в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Ласточкина А.В. в пользу МУП «Водоканал»    г. Йошкар-Олы задолженность за период с апреля2011 года по 01 октября 2012 года в размере 786 руб. 39  коп. и возврат госпошлины в сумме 400  руб. 00  коп. 

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня принятия этого решения через судебный участок № 10 в г. Йошкар-Оле Республике Марий Эл.

Мировой судья                                                      Д.С. Михеев

Мотивированное решение составлено 18 марта 2013 года.