Решение по делу № 2-928/2016 от 10.06.2016

Дело № 2-928/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Архангельск                                                                                              10 июня 2016 года

Мировой судья судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области Брежнева Е.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области, при секретаре Капустиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДОМиК» к Чанчиковой <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности коммунальным услугам. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником квартиры <НОМЕР> Приморского района Архангельской области. Ответчик в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> не вносит плату за коммунальные услуги, в результате образовалась задолженность в сумме 2847 руб. 08 коп. Ответчик не выполняет обязанность по своевременному внесению оплаты за коммунальные услуги, в результате чего и образовалась вышеуказанная задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам в сумме 2847 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещалась в соответствии с пунктами 34,35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от <ДАТА4> <НОМЕР>, заказным письмом с уведомлением о вручении. Однако за получением заказного письма в почтовое отделение <ФИО2> не явилась, в связи с чем письмо было возвращено в судебный участок за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.

Согласно статей 2, 3 Закона Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из системного толкования данных норм закона следует, что местом жительства гражданина является место его регистрации.

Из имеющейся в материалах дела адресной справки следует, что местом жительства ответчика является: г.Архангельск, ул.<АДРЕС>

В связи с изложенным, иск неподсуден мировому судье судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области, и был принят к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Областного закона «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» от <ДАТА6> <НОМЕР>, место жительства ответчика находится на территории, подсудной мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г.Архангельска.

Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Чанчиковой <ФИО> судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г.Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДОМиК» к Чанчиковой <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г.Архангельска.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                     Е.С. Брежнева

  

2-928/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ООО "ДОМ и К"
Ответчики
Корельский К. Н.
Чанчикова О. Н.
Суд
Судебный участок № 1 Приморского судебного района Архангельской области
Судья
Кольцова Александра Валерьевна
Дело на странице суда
1prm.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
26.04.2016Подготовка к судебному разбирательству
12.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Судебное заседание
10.06.2016Судебное заседание
10.06.2016Передача по подведомственности/подсудности
10.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее