Решение по делу № 5-303/2013 от 13.06.2013

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                       село <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица Муниципального унитарного предприятия «<АДРЕС> транспорт» муниципального района <АДРЕС> области, адрес юридического лица: индекс 446630 улица <АДРЕС> село <АДРЕС> область, ОГРН <НОМЕР> дата регистрации <ДАТА2>, <НОМЕР>, представитель юридического лица директор <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженец село <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающий по адресу улица <АДРЕС> 95 село <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, гражданина РФ

Представителю юридического лица разъяснены права по ст. 25.1 КРФоАП. (л.д.3-4 протокол об административном правонарушении)

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 часов 30 минут ходе проверки было установлено, что юридическим лицом Муниципальное унитарное предприятие «<АДРЕС> транспорт» муниципального района <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,  3 не выполнено в срок законное предписание государственного инспектора Управления государственного  автотранспортного и автодорожного надзора по <АДРЕС> области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <НОМЕР> от <ДАТА5>, на устранение нарушений обязательных требований транспортного законодательства при осуществлении автотранспортной деятельности, а именно Федерального закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения». При проверке <ДАТА4> выполнения пунктов предписания <НОМЕР> <ДАТА5> установлено, что в установленный предписанием срок до <ДАТА7> не выполнено 7 пунктов предписания, а именно  пункты <НОМЕР>,4,5,7,10.

Государственным инспектором  отдела автотранспортного и автодорожного надзора по <АДРЕС> области в отношении МУП «<АДРЕС> транспорт» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Государственный инспектор отдела автотранспортного и автодорожного надзора <ФИО3> в судебном заседании просил привлечь к административной ответственности МУП «<АДРЕС> транспорт».

Представитель юридического лица <ФИО2> в судебном заседании вину признал.

В ходе разбирательства дела об административном правонарушении исследованы:   протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> составленный в отношении МУП «<АДРЕС> транспорт»; свидетельство о государственной регистрации юридического лица; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; постановление Администрации муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> приказ <НОМЕР>  «О назначении ответственного за техническое состояние, безопасную эксплуатацию транспортных средств» от <ДАТА8>; трудовой договор от 13.11.2013; приказ органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой/ выездной проверки <НОМЕР> от 08.02.2013; предписание <НОМЕР> на устранение нарушений требований и условий законодательства от 26.02.2013; приказ органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой/ выездной проверки <НОМЕР> от 19.04.2013; акт проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА4>; приложение <НОМЕР> к акту проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>; фото автотранспорта; журнал до рейсового и после рейсового медицинского обследования водителей; журнал учета движения путевых листов; журнал фактического пробега автобуса; журнал учета ТО-1 и ТО-2 за 2012 год; Свидетельство <НОМЕР> о соответствии транспортного средства, с установленным на него газобаллонным оборудованием, требованиям безопасности; копии путевых листов и иные материалы дела.

Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФоАП, в действиях юридического лица МУП «<АДРЕС> транспорт» подтверждается вышеуказанными материалами дела и показаниями представителя юридического лица данными в судебном заседании.

Доказательства, исследованные в судебном заседание, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности МУП «<АДРЕС> транспорт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

К обстоятельствам отягощающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит, принятие юридическим лицом мер для выполнения предписания, а именно частичное исполнение предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст.29.9 - 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Признать Муниципальное унитарное предприятие «<АДРЕС> транспорт»  муниципального района <АДРЕС> области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа *  в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате получателю платежа:  УФК по <АДРЕС> области (УГАДН по <АДРЕС> области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810200000010001, банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код БК 10611690050056000140, наименование платежа Штраф.

Копию постановления направить в представительство с. <АДРЕС> УГАДН по <АДРЕС> области для сведения  и вручить представителю юридического лица.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление не вступило в законную силу.

И.о. мирового  судьи                                                                      <ФИО1>

* Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа представляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст.20.25 КРФоАП , что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.