Решение по делу № 5-626/2020 от 17.12.2020

Дело № 5-626/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мантурово 17 декабря 2020 года

       Мировой  судья судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении гражданина   Копосова <ФИО1> ,  <ДАТА2> 

УСТАНОВИЛ:

15.12.2020 года в 09 час. 00 мин. Копосов С.В. , находясь в помещении магазина «10 Баллов», расположенного по адресу: г. Мантурово, ул. Центральная, д. 55, совершил тайное хищение одной бутылки водки « Хортица», объемом 0,5 л , стоимостью 323,40 руб. за 1 бутылку, пакет семечек «Молодежные», 200 гр, стоимостью 44,90 руб. и конфеты на развес на сумму 50 руб., а всего на общую сумму 416,30 руб., причинив ООО «Гермес- сервис» ущерб на сумму416,30 руб., чем совершил мелкое хищение - административное правонарушение по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании Копосов С.В. пояснил, что протокол ему понятен, он согласен с протоколом. 15.12 2020 года зашел в магазин «10 Баллов», взял с прилавков и витрин бутылку водки, пакет семечек и 2-3 конфеты, положил в карман, прошел мимо кассы, не расплатившись. Его остановили сотрудники магазина, забрали у него конфеты и семечки. Бутылку водки он отнес домой. Впоследствии бутылку у него изъяли. Представитель ООО «Гермес- сервис» Орлова Н.А. в судебное заседание не явилась, просила в заявлении рассмотреть дело в ее отсутствие, ущерб возмещен. Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. КоАП РФ не предусматривает ответственности за приготовление к совершению административного правонарушения или покушение на административное правонарушение. Судом установлено, что 15.12.2020 года в 09 час. 00 мин. Копосов С.В. , в магазине ООО «Гермес- сервис» - «10 Баллов» взял со стеллажей 1 бутылку водки « Хортица», пакет семечек «Молодежные», конфеты на развес и, пройдя мимо кассы, не оплатив товар , вышел из магазина. Вина Копосова С.В. в совершении мелкого хищения чужого имущества подтверждается протоколом о правонарушении № АП 44/008087 от 15.12.2020 года, заявлением Орловой Н.А., протоколом осмотра места происшествия от 15.12. 2020 года, распиской Орловой Н.А. , справкой об ущербе, объяснениями Орловой Н.А. и Копосова С.В. , товарным чеком, протоколом об административном задержании № 234181 от 15.10.2020 года. В действиях Копосова С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исходя из изложенного, мировой судья принимает во внимание данные о личности правонарушителя Копосова С.В., а так же характер совершенного им административного правонарушения, учитывает конкретные обстоятельства дела. Смягчающим обстоятельством у Копосова С.В. суд признает признание вины, отягчающим обстоятельством признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как за совершение предыдущих административных правонарушений ( ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ) лицо уже подвергалось административному наказанию 07.07.2020 года, 16.10.2020 ода по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья считает, что Копосова С.В. следуетподвергнуть административному  наказанию в  виде   административного ареста , но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. Обстоятельств,  препятствующих назначению  Копосову С.В. наказания в виде ареста,  не имеется.

      На основании ч. 1  ст. 7.27 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья   

ПОСТАНОВИЛ:

Копосова <ФИО1> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 7.27 КоАП РФ и  подвергнуть    административному наказанию  в виде административного   ареста на срок 7 (семь ) суток .

Срок  наказания исчислять с 11  часов 30 минут 17 декабря 2020 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии в Мантуровский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области. Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья: Е.Ф. Ларионова Секретарь суда: Е.Ю.Созинова